根據(jù)《民事訴訟法》及《民訴意見》的規(guī)定，發(fā)回重審的情形有以下幾種：

(1)二審程序中發(fā)回重審的情形。

①原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)

②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)

③對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。(《民訴意見》第182條的規(guī)定)

④必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解;調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。(《民訴意見》第183條的規(guī)定)

⑤一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(《民訴意見》第185條的規(guī)定)

(2)審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形。根據(jù)《民訴意見》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：

①人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《民訴意見》第l81條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開庭審理而作出判決的，適用普通程序

審理的案件當(dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民訴意見》第210條第2款的規(guī)定)

②依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民訴意見》第211 條的規(guī)定)

三大訴訟中其實(shí)都是可能存在發(fā)回重審的情況，但由于各自的要求不同，因此實(shí)際被發(fā)回重審的情形就不同。要知道的是，一般發(fā)回重審是出現(xiàn)在二審或者審判監(jiān)督程序當(dāng)中。但無論是在二審程序中發(fā)回重審，還是在再審程序中發(fā)回重審，一定以裁定撤銷原決為前提條件，不能通過判決的形式對案件作出處理。

發(fā)回重審對法官的影響有哪些？

案件被發(fā)回重審可以取保嗎？

民事訴訟再審發(fā)回重審有什么區(qū)別？