綁架過(guò)程中因?yàn)闀?huì)采取暴力行為要壓制被害人的反抗，因而就難免會(huì)出現(xiàn)造成被害人死亡的情況，當(dāng)然也有那種撕票的情況，此時(shí)也會(huì)導(dǎo)致被害人死亡。那根據(jù)我國(guó)法律中的規(guī)定，這個(gè)綁架殺人定什么罪比較好呢?律霸小編總結(jié)了一下，將在下文中為你解答這個(gè)問(wèn)題。

一、綁架殺人定什么罪

行為人在綁架中殺害被綁架人的，適用綁架罪的加重法定刑處罰，而不能以綁架罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰。實(shí)踐中，殺害被綁架人的有三種情形：一是在綁架過(guò)程中因遭到被害人的反抗而殺死被綁架人;二是綁架行為實(shí)施后勒索財(cái)物或提出其他不法要求之前殺害被綁架人;三是因勒索不成或非法要求得不到滿(mǎn)足而殺害被綁架人。對(duì)于行為已勒索到財(cái)物或者已滿(mǎn)足不法要求后釋放人質(zhì)時(shí)，為了滅口或出于其他目的殺害被綁架的，是否屬于上述殺害被綁架人的情形;此種情形具備數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪構(gòu)成，應(yīng)數(shù)罪并罰;適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以綁架罪一罪處罰。

根據(jù)刑法理論，在綁架中殺害被綁架人的，符合獨(dú)立的故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，雖然在理論上應(yīng)以數(shù)罪論處，但是由于在綁架中常常伴隨著被害人死亡的后果發(fā)生，而且刑法對(duì)綁架罪規(guī)定的法定刑高于故意殺人罪。這樣將故意殺人作為綁架罪的加重情節(jié)有利訴訟。根據(jù)這一立法精神，對(duì)發(fā)生在犯罪既隧后或者發(fā)生在綁架過(guò)程中，殺害被綁架人的，都適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定。

二、綁架之前殺人怎么處罰

對(duì)于行為人在綁架行為實(shí)施前就已殺害他人，后以死者為人質(zhì)，謊稱(chēng)死者仍活著向死者親屬勒索財(cái)物的，應(yīng)如何處理?是以故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰，或者是以綁架罪一罪論處，或者是以故意殺人罪和敲詐勒索罪處罰。綁架罪是雙重行為，而在行為人將被害人殺死后勒索財(cái)物的，只有勒索行為，缺乏綁架行為，不符合綁架罪的構(gòu)成要件，所以，以故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰不可取。

如果以綁架罪一罪論處，因?yàn)榻壖茏锴址傅闹黧w之一是人質(zhì)的人身自由權(quán)，上述案例所謂的“人質(zhì)”已經(jīng)死亡，其人身自由是不可能受到侵犯的，因此以綁架罪論處也是不可取的，綜上，本案以故意殺人罪和敲詐勒索罪處罰是比較合適的。因?yàn)橹e稱(chēng)人質(zhì)活著而勒索財(cái)物的與詭稱(chēng)他人遭綁而勒索財(cái)物的以敲詐勒索所論處的情形是相同的。

綜合上文的介紹，我們知道綁架殺人定什么罪。一般要是在綁架的過(guò)程中有殺害被害人的行為，此時(shí)雖然造成了被害人的死亡，但卻不以綁架罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰，而致人死亡的情節(jié)，只能算作綁架罪的加重處罰情節(jié)，此時(shí)按照《刑法》中的規(guī)定直接判處行為人死刑。

綁架罪如何認(rèn)定既遂?

綁架致人死亡構(gòu)成什么罪?

不解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪的特征有哪些