網上誹謗管轄地如何確定
1、網絡行為的目的地。
網絡行為必然具有目的性。因此,行為的目的可以作為確定管轄的聯(lián)結點。如果行為人使網絡上的特定人得到信息數據,并希望他人訪問該網頁,或者有意向特定的目標發(fā)送信息、數據,這種積極的、主動的接觸目的與目標所在地構成直接故意的關聯(lián)。這種直接故意的關聯(lián),可以推定為行為人的意思表示是接受被指向地的法律,構成被指向地管轄的基礎。
2、網絡犯罪行為實施地。
網絡犯罪行為須通過一定的計算機設備進行,應當以行為人為中心,以實施犯罪行為的設備為線索,認定犯罪行為地。行為人實施犯罪的計算機終端、服務器等設備是相對固定的,因此,行為人實施網絡犯罪的服務器、計算機終端等設備所在地可以視為犯罪行為地。因此網絡誹謗管轄地可以是在犯罪行為實施地。
網絡誹謗罪立案管轄:
1、網絡行為的目的地。
2、網絡犯罪行為實施地。
誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造并散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴重的行為。
量刑標準
犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
犯本罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂“告訴的才處理”,是指犯誹謗罪,被害人自訴告發(fā)的,法院才受理,否則不受理?!皣乐匚:ι鐣刃蚝蛧依娴某狻?,例如,因誹謗引起被害人死亡的;引起當地群眾公憤的;誹謗外國人影響國際關系的,等等,如果受害人不告訴或不能告訴,人民檢察院應提起公訴。
不構成
根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》規(guī)定:
1.泄露并宣揚他人隱私,給他人名譽造成不良影響的,是侵害名譽權的行為,不構成誹謗罪。
2.法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。
誹謗的構成要符合下列要件:
1、在客觀方面表現(xiàn)為故意捏造并散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴重的行為。
2、侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權。侵犯的對象是自然人。
a、行為人必須有捏造某種事實的行為,即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使有損于他人的人格、名譽,也不構成誹謗。
b、須有散布捏造事實的行為。所謂散布,就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語散布;另一種是文字,即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實,完全可能貶損他人的人格、名譽,或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實,但并不可能損害他人的人格、名譽,或無損于他人的人格、名譽,則不構成誹謗。
誹謗罪的定義:
誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造并散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴重的行為。
誹謗罪的立案標準:
1、須有捏造某種事實的行為。
2、須有散布捏造事實的行為。
3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的。
4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴重的才能構成本罪。
不能構成誹謗罪的行為:
根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》規(guī)定:
1.泄露并宣揚他人隱私,給他人名譽造成不良影響的,是侵害名譽權的行為,不構成誹謗罪。
2.法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。
3.即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實成分的,也不應以誹謗罪論處。
以上就是律霸網小編對于這方面知識的具體介紹,那么對于誹謗罪的后果也是十分嚴重的,所以大家不管在什么樣的場合都要注意自己的言行舉止,希望做一個合法的公民,如果還有其他任何的問題,隨時歡迎來咨詢律霸網的相關顧問。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解除車輛抵押合同如何撤銷
2021-01-17可以行使留置權的合同有哪些
2020-11-24股權轉讓怎么合法轉讓
2021-03-03刑期執(zhí)行過半就能申請假釋嗎
2021-01-30退休工資的老人是否能要贍養(yǎng)費
2020-11-30申請工傷賠償,公司不配合怎么辦
2021-01-16道路施工占住商戶有賠償嗎
2021-02-20勞務合同需要承擔什么責任
2020-11-21員工簽勞務合同有什么風險
2020-12-01外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07勞動糾紛官司期間可以計算利息嗎
2020-11-26遲交保險費會有哪些后果
2021-01-05外國保險公司分公司的營運資金是多少
2021-03-19撞死人車有保險公司怎么賠償
2021-02-03違章肇事保險給報嗎
2021-03-21網絡銷售的技術手段是什么
2021-01-26自愿保險的定義是什么
2021-01-19無交通事故現(xiàn)場保險公司拒賠合法嗎
2021-02-09保險公司假現(xiàn)場拒賠合理嗎
2021-03-17《保險法》司法解釋(一)
2020-12-16