一、夫或妻一方放棄遺產(chǎn)繼承之法律效力

夫或妻一方單獨放棄遺產(chǎn)繼承是有效的。在正常情況下，繼承人應(yīng)為夫或妻一方而不會是夫妻雙方，作為繼承人的夫或妻一方有權(quán)獨立行使自己的權(quán)利，當(dāng)然也有權(quán)放棄繼承權(quán)。

二、夫或妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，通過繼承所得的財產(chǎn)，應(yīng)屬于夫妻所得共有財產(chǎn)。

我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制是法定財產(chǎn)制與約定財產(chǎn)制相結(jié)合的制度，根據(jù)《婚姻法》第17條、第18條的規(guī)定，除遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)外，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，通過繼承或贈與所得財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。無論是理論上，還是實踐上，對上述法律規(guī)定的理解，并無太大爭議。容易導(dǎo)致歧義的問題是繼承權(quán)和財產(chǎn)所有權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系問題。理論界和審判實踐中，有的將繼承權(quán)與財產(chǎn)所有權(quán)完全割裂開來。持這一觀點的認為，繼承權(quán)實際上是以民事權(quán)利為內(nèi)容的一項權(quán)利資格，把這種權(quán)利資格歸屬為取得財產(chǎn)上的一種期待權(quán)，并非實際財產(chǎn)所有權(quán)。

三、放棄繼承權(quán)等于放棄繼承財產(chǎn)的所有權(quán)。

判斷夫妻一方單獨放棄繼承權(quán)是否有效，關(guān)鍵的問題是審查繼承所得財產(chǎn)權(quán)屬問題。除約定或遺囑歸一方所有財產(chǎn)外，夫妻其它繼承的財產(chǎn)，應(yīng)歸屬為夫妻財產(chǎn)。因為繼承權(quán)實質(zhì)上是物權(quán)，歸根結(jié)底是財產(chǎn)所有權(quán)。夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因繼承轉(zhuǎn)化為夫妻共有的財產(chǎn)，夫妻享有平等的處理權(quán)。根據(jù)《民法通則》、《婚姻法》、《物權(quán)法》的立法精神，繼承權(quán)的放棄雖說是對繼承期待權(quán)的放棄，但實質(zhì)是對繼承既得權(quán)的放棄，是對所有權(quán)的放棄。針對繼承權(quán)權(quán)利資格部分，應(yīng)歸屬權(quán)利能力范疇，這種權(quán)利能力是不存在接受與否或放棄與否的。只有當(dāng)繼承權(quán)轉(zhuǎn)移為實際物權(quán)時，才存在選擇接受或放棄的問題。因為期待權(quán)與既得權(quán)是相對應(yīng)的一種民事權(quán)利，期待權(quán)既是一項獨立的權(quán)利，也是現(xiàn)實的具體的權(quán)利。還因為夫妻因繼承法律事實發(fā)生后，繼承的財產(chǎn)即轉(zhuǎn)化為夫妻共有財產(chǎn)。

繼承權(quán)實際取得后，繼承人做出放棄繼承權(quán)的決定，其行為是對財產(chǎn)的處分行為，實質(zhì)上屬于對繼承所得夫妻共有財產(chǎn)的處分行為。根據(jù)《物權(quán)法》第二十九條規(guī)定，因繼承或者受遺贈取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈開始時發(fā)生效力。《婚姻法》也已作出明確規(guī)定，夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！段餀?quán)法》規(guī)定的因繼承取得的物權(quán)，是從繼承開始時其繼承的財產(chǎn)即歸夫妻共同所有了。夫妻一方或者雙方取得的財產(chǎn)所有權(quán)，雖然并未實際占有該財產(chǎn)，但該財產(chǎn)仍應(yīng)認定為夫妻所得的財產(chǎn)。除婚姻法第18條規(guī)定的屬夫妻個人專有財產(chǎn)外，如繼承人放棄繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)征得配偶同意，其應(yīng)征得配偶同意的緣由系法律設(shè)定使然，即由夫妻財產(chǎn)共有所決定為必要的，也是必須的。因此，單方放棄行為實際構(gòu)成了對夫妻另一方財產(chǎn)權(quán)的侵害。除法定、約定或經(jīng)另一方追認的。

依照《民法通則》、《婚姻法》及其司法解釋有關(guān)規(guī)定，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般應(yīng)認定無效。因此，對單方處分夫妻共同所有財產(chǎn)的行為，另一方申請無效的訴訟請求，法院應(yīng)予支持。

四、關(guān)于夫妻繼承的立法完善目前我國的財產(chǎn)繼承方式有遺囑繼承和法定繼承。

《繼承法》第二條規(guī)定“繼承從被繼承人死亡時開始?！薄独^承法》把法定繼承人的范圍規(guī)定為兩個繼承順序：(一)配偶、子女、父母;(二)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。把兒媳、女婿的法定繼承列為特例。即《繼承法》第十二條規(guī)定的“喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人”。除此之外，兒媳或女婿是不能直接享有繼承權(quán)的，也就是不能當(dāng)然的取得遺產(chǎn)所有權(quán)。然而，《婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，除遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)外，因繼承或贈與所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有。從上述兩個法律規(guī)定不難看出，《繼承法》沒有賦予被繼承人的兒媳、女婿直接取得其遺產(chǎn)所有權(quán)的資格，但《婚姻法》卻規(guī)定夫妻一方通過另一方繼承遺產(chǎn)而當(dāng)然取得夫妻財產(chǎn)共有權(quán)。使得兩法對同一財產(chǎn)的歸屬認定上產(chǎn)生矛盾。

《繼承法》第二十五條規(guī)定，“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承”。而《婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。同時《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力”。《物權(quán)法》第九十五條也做出了“共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)”的規(guī)定?！段餀?quán)法》第九十七條還同時做出處分共有財產(chǎn)的規(guī)定，即“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外”。從上述不同法律的規(guī)定看，《繼承法》與《婚姻法》和《物權(quán)法》之間關(guān)于處分遺產(chǎn)問題相互矛盾。如果按照后法優(yōu)于舊法的理論，那么，《物權(quán)法》優(yōu)于《婚姻法》，《婚姻法》優(yōu)于《繼承法》，盡管后兩個法律屬于單行法律。但審判實踐中對于上述法律交叉的相應(yīng)規(guī)定，運用起來很難把握。

以上就是由律霸網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于當(dāng)事人在不同訴訟程序中有哪些稱謂的相關(guān)資料，希望能對您有所幫助。若是您還有什么疑惑，歡迎您進行在線法律咨詢。