婚內強奸這一行為如何認定

強奸罪是指以暴力，脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強行與其發(fā)生性交的行為。

強奸罪具有如下犯罪要件：

1、雖然立法機關未將丈夫列為特殊的強奸犯主體，即所謂的“婚內強奸主體”，但也并沒有明確將丈夫排除在犯罪主體之外。

2、侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權利，婦女的性權利是婦女的一種特有的人身權利。侵犯這種權利，違背了婦女按照自己的意志決定正當性交行為的權利。

3、客觀上行為必須具有以暴力，脅迫或者其他使婦女不能抗拒，不敢抗拒的手段違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性交的行為。

4、主觀上是直接故意，并且具有強行奸淫的目的。

這里的“婦女”并沒有把妻子排除在外，而是否違背婦女意志是關鍵所在。很明顯，婚內強奸符合這個條件。

(二)從社會危害性來看

除了分析犯罪要件外，確認一行為構成犯罪的首要依據(jù)在于該行為具備了犯罪的本質特征——即具有應受刑罰的社會危害性?；閮葟娂槌私o妻子造成一定的生理損傷外，給妻子造成的心理損傷(如造成性的厭惡與冷淡等)是難以估量的，而在那些感情已經(jīng)破裂毫無愛情可言的婚姻關系中，這種心理損傷將會更為嚴重。如果一個妻子把性生活作為愛慕的表達方式，而丈夫則出于自私，惡意或其他非正當?shù)脑驈娖扰c其妻發(fā)生性行為，那么，丈夫的行為對其妻子所產(chǎn)生的心理損傷與其他強奸行為相比沒有本質區(qū)別。

(三)從立法原則來看

從立法原則看，丈夫強奸妻子構成強奸罪并不違反罪刑法定原則。有人認為，既然《刑法》沒有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間也有強奸問題存在，那么只要夫妻關系存在就不應存在強奸問題，因為法無明文不為罪。這種說話是不妥當?shù)?。首先，依?jù)這種說法將會得到一系列謬論，如，《刑法》沒有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間丈夫殺害妻子的也構成故意殺人罪，那么只要夫妻關系存在，丈夫殺害妻子就不構成故意殺人罪嗎?其次，刑法規(guī)范是一種普遍性規(guī)定，《刑法》根本不可能對其所禁止的每一事項及其具體細節(jié)都作出明確規(guī)定。

婚內強奸是不是犯罪行為

婚內強奸，按照倫理上的闡釋，是指在夫妻關系存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關系的行為。

一般認為，婚內強奸已構成了強奸罪。盡管婚內強奸發(fā)生于丈夫和妻子之間，但是丈夫確實是以暴力、脅迫或者其他方法、手段，并且在主觀上有直接故意，強行奸淫的目的強行與妻子發(fā)生性關系；并且違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關系，也侵犯了婦女性的不可侵犯的權利。

婚內強奸這一行為如何認定?如果女方認為男方的行為已經(jīng)構成婚內強奸，可以通過法律途徑來維權，避免自己在婚姻中吃虧。關于婚內強奸這一行為認定或是婚內強奸具體的構成要素你并不是很清楚，為了對自己有利最好與律霸網(wǎng)律師進行探討。