非法行醫(yī)致人死亡負(fù)什么樣的責(zé)任

非法行醫(yī)人存在主觀過(guò)錯(cuò)并和就診人死亡存在法律上因果關(guān)系的，可以判處十年以上有期徒刑，并處罰金；非法行醫(yī)人存在主觀過(guò)錯(cuò)但和就診人死亡不存在法律上的因果關(guān)系，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。但對(duì)一些非法行醫(yī)情節(jié)嚴(yán)重并對(duì)就診人死亡負(fù)次要原因的被告人，又該如何量刑呢。司法實(shí)踐中多各取所需，“兩頭”量刑，導(dǎo)致量刑的畸輕畸重，造成同案不同判，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)《刑法》的公信力。《刑法》框架內(nèi)的解決辦法是從十年以上有期徒刑的量刑區(qū)間層報(bào)往下減。

依據(jù)我國(guó)《刑法》第六十三條第二款“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰”之規(guī)定，可以層報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)減輕處罰。但是“層報(bào)”程序復(fù)雜，耗時(shí)日久。另外，各級(jí)法院對(duì)非法行醫(yī)致死的認(rèn)定意見(jiàn)不統(tǒng)一，“層報(bào)”可能中途就“夭折”了。“非法行醫(yī)致人死亡的，應(yīng)歸入普通過(guò)失致人死亡，并且應(yīng)與非法行醫(yī)罪數(shù)罪并罰?！边@種做法一定程度克服了非法行醫(yī)致人死亡量刑的嚴(yán)苛，增加了量刑的靈活性，但對(duì)同一違法行為重復(fù)定罪量刑，顯然有悖于現(xiàn)代《刑法》禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。

罪名應(yīng)為公正的刑事責(zé)任讓路。在“層報(bào)”受阻的情況下，對(duì)非法行醫(yī)情節(jié)嚴(yán)重并對(duì)就診人死亡負(fù)次要原因的被告人不妨以過(guò)失致人死亡罪定罪量刑，以實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。理由為：

第一，從法理上分析。非法行醫(yī)致人死亡與過(guò)失致人死亡實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了法條的競(jìng)合，法條競(jìng)合犯的處斷原則一般是特殊法優(yōu)先、狹義法優(yōu)先或全部法優(yōu)先。但“當(dāng)一個(gè)行為同時(shí)觸犯同一法律的普通法條與特別法條時(shí)，在同一法律的特別法條規(guī)定的法定刑明顯輕于普通法條規(guī)定的法定刑，并缺乏法定刑減輕的根據(jù)，而且，根據(jù)案件的情況，適用特別法條明顯違反罪刑相適應(yīng)的原則的情況下，應(yīng)適用重法條優(yōu)于輕法條的原則，即按照行為所觸犯的法條中法定刑最重的法條定罪量刑?！睂⒎欠ㄐ嗅t(yī)情節(jié)嚴(yán)重并對(duì)就診人死亡負(fù)次要原因的被告人刑期擬定在三年以下有期徒刑，顯然違反罪刑相適應(yīng)的原則，且低于過(guò)失致人死亡罪的法定刑。按照上述特殊情況下重法條優(yōu)于輕法條的原則，應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪量刑。

第二，基于立法演進(jìn)的角度考察。在1997年《刑法》修訂前，我國(guó)并未規(guī)定非法行醫(yī)罪，非法行醫(yī)僅視死亡結(jié)果是否發(fā)生而分別以過(guò)失致人死亡罪或者行政處罰來(lái)處理。1996年10月10日的《刑法》修訂草案(征求意見(jiàn)稿)第三百零一條規(guī)定：“未取得醫(yī)生資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以單處或并處罰金；造成病人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害病人身體健康的，依照傷害罪的規(guī)定處罰?！彪m然立法者最終沒(méi)有采納該條后半段的規(guī)定，但是，可以看出“依照傷害罪規(guī)定處罰”的立法意圖在于確保罪刑相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)量刑均衡。事實(shí)上，現(xiàn)行《刑法》把非法行醫(yī)罪分為三個(gè)量刑幅度，正是體現(xiàn)了該意圖。

第三，從比較法的視角看。德國(guó)、意大利、瑞士等大陸法系國(guó)家的《刑法》中對(duì)非法行醫(yī)致死以過(guò)失殺人罪或過(guò)失傷害罪論處，并且域外各國(guó)的《刑法》多將業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪的法定刑設(shè)置得高于日常生活中的一般過(guò)失犯罪，這是由業(yè)務(wù)者比普通人具有更高的注意義務(wù)決定的，其違法性和責(zé)任的程度更重。所以，非法行醫(yī)致死的法定刑理應(yīng)高于一般的過(guò)失致死法定刑，以過(guò)失致人死亡罪從重在三至七年彈性區(qū)間量刑顯然比在三年以下有期徒刑量刑更為適宜，也更合法理。

非法行醫(yī)的當(dāng)事人如致人死亡，肯定是要依法承擔(dān)刑事責(zé)任，具體的責(zé)任承擔(dān)方式要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行認(rèn)定跟處理。非法行醫(yī)致人死亡會(huì)有多惡劣如果你不太清楚，當(dāng)事人可以通過(guò)律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢指導(dǎo)。