一、綁架罪可以判處死刑嗎?

綁架罪可以判處死刑，以下情況下會(huì)判死刑：

1、致使被綁架人死亡

綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關(guān)系，行為人對(duì)該死亡主觀上至少有過(guò)失的罪過(guò)，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無(wú)直接的因果關(guān)系，那么該死亡對(duì)于行為人而言是意外事件。如，被害人自己吸煙引起火災(zāi)被燒死，不能要求綁架分子對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任;再如，被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的，也不包括在綁架“致人死亡”內(nèi)。

2、殺害被綁架人

在綁架過(guò)程中故意殺死被害人的情形：該殺害行為本質(zhì)上屬于故意殺人行為，但在這里，沒(méi)有單獨(dú)以故意殺人罪論處，而是被主要行為——綁架行為所包含，作為綁架罪的結(jié)果加重犯處理，不實(shí)行數(shù)罪并罰，理論上將這種現(xiàn)象稱(chēng)之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容，而不單獨(dú)定罪，那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容，而不單獨(dú)定罪的。

3、綁架犯罪過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責(zé)任

《刑法》第239條明確規(guī)定“處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”，即可謂絕對(duì)的法定刑主義，也是我國(guó)刑事立法中很罕見(jiàn)的立法例?？梢赃@么說(shuō)，在綁架犯罪中，只要在客觀上出現(xiàn)了被綁架人死亡的后果，主觀上行為人對(duì)該死亡有故意或者有過(guò)失(過(guò)失情形表明綁架行為與死亡結(jié)果之間存在刑法意義上的因果關(guān)系)，對(duì)行為人的定性就直接以綁罪論處，量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類(lèi)犯罪。當(dāng)然如果行為人有自首、立功，或者是不滿(mǎn)18周歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節(jié)或不適用死刑的對(duì)象，是不能判處死刑的，因?yàn)榉謩t的具體規(guī)定還要受到刑法總則原則的制約。

二、綁架罪的認(rèn)定應(yīng)注意什么

1、注意區(qū)分綁架罪與搶劫罪的界線(xiàn)

二者都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于：

(1)犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物，后者則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物;

(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為，后者是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;

(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn)，犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià)，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物;

(4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過(guò)把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢(qián)贖人，犯罪目的必須通過(guò)被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物，不與第三人發(fā)生關(guān)系。

2、注意綁架罪與以逼取債務(wù)為目的的非法拘禁他人的行為的區(qū)別

從犯罪手段上看，二者都是以暴力、脅迫或其他手段將被害人置于自己的控制之下，也都有財(cái)產(chǎn)目的。其主要區(qū)別在于：

(1)侵犯的客體不同，綁架犯罪侵犯的是被害人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是復(fù)雜客體，而通過(guò)非法拘禁他人索取債務(wù)的行為僅僅侵犯了被害人的人身權(quán)利，屬單一客體;

(2)犯罪的目的不同，綁架他人是為了向被害人的親屬或其他利害關(guān)系人勒索財(cái)物或要挾滿(mǎn)足其他非法條件，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的目的是為了迫使債務(wù)人履行債務(wù);

(3)犯罪侵害的對(duì)象不同，綁架犯罪侵害的主要是犯罪嫌疑人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)條件較好的任何公民或其利害關(guān)系人，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)犯罪侵害的對(duì)象主要是債務(wù)人或其利害關(guān)系人;

(4)綁架犯罪的犯罪手段和目的都是嚴(yán)重的違法行為，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的犯罪行為僅其手段是違法的，目的并不違法，只是為了實(shí)現(xiàn)合法的目的采取了非法的手段;

(5)犯罪分子的主觀惡性程度不同，綁架犯罪分子的主觀惡性大，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)的犯罪分子的主觀惡性較小。

民事主體在被他人綁架之后，若是之后被營(yíng)救，此時(shí)是可以帶著相關(guān)證據(jù)，到當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)舉報(bào)的。此時(shí)實(shí)施綁架行為的主體，是不會(huì)被判處死刑的。若是在被綁架的過(guò)程中，由于其抵抗等，導(dǎo)致了死亡阿年的發(fā)生，此時(shí)實(shí)施綁架行為的主體會(huì)被判處死刑。

綁架罪的構(gòu)成要件是什么？

犯綁架罪怎么判刑處罰？

怎樣才算構(gòu)成綁架罪