案情介紹：

趙某今年84，有三女一子，丈夫已去世，丈夫去世后子女曾表示放棄繼承權(quán)。趙某去世，四子女因遺產(chǎn)分割問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。其子拿出趙某自書的遺囑一份，內(nèi)容為：趙某死后將全部遺產(chǎn)均留給兒子，三個(gè)女兒不享受遺產(chǎn)份額。三個(gè)女兒對(duì)遺囑的真實(shí)性產(chǎn)生爭(zhēng)議，認(rèn)為趙某自丈夫死后，精神抑郁，經(jīng)常精神恍惚，出現(xiàn)了**茨海默病(老年癡呆)的癥狀；并突發(fā)腦梗住院直至去世。因此，在住院治療期間，趙某意識(shí)不清。

老年癡呆患者所立遺囑的有效性：

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第二十二條規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。立遺囑的人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有立遺囑能力，不能設(shè)立遺囑。這樣規(guī)定是為了確保遺囑內(nèi)容確實(shí)是立遺囑人的真實(shí)意思表示，而不是利益相關(guān)人假借立遺囑人之手做出對(duì)自己有利的遺產(chǎn)處分?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多老年人隨著年齡的增大，會(huì)出現(xiàn)智力減退的情況，如患**茨海默病等，容易出現(xiàn)按照他人意志“自立”遺囑的情況。如果確有明確的醫(yī)療診斷結(jié)果，證明老年人在立遺囑時(shí)已經(jīng)患有相應(yīng)的病癥，不具備正常的辨識(shí)力，不是完全民事行為能力人，那么法院對(duì)于這種遺囑的效力是不能認(rèn)定的。趙某的病歷上反映趙某立遺囑時(shí)意識(shí)不清晰，不可能書寫遺囑，據(jù)此此份協(xié)議是無效的。

相關(guān)法律條文：

《繼承法》第二十二條規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。立遺囑的人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有立遺囑能力，不能設(shè)立遺囑。

綜上所述，老年癡呆癥患者所立遺囑是否有效，主要取決于其立遺囑時(shí)是否具備完全行為能力。具體來說，就是其病癥是否已經(jīng)影響到其辨認(rèn)和控制的能力。如果已經(jīng)影響，自然是無效的。更多法律問題，請(qǐng)到律霸網(wǎng)咨詢專業(yè)律師。