一、綁架罪既遂的前提是什么?

綁架罪既遂的前提是他人已經(jīng)被綁架，綁架罪它是一種比較特殊的犯罪。其他犯罪一般都是要求只要有實(shí)施行為就構(gòu)成此罪了，而有些犯罪只要求達(dá)到最終的目的就是犯罪了。但是綁架罪它要求的是目的和行為都有，但是對(duì)目的能不能實(shí)現(xiàn)，不是很看重，只要目的存在就可以了。例如周某為了想獲取一筆錢，綁架了地方首富王某，要求王某給100萬。王某在上公共廁所途中被周某控制住了，并且關(guān)在一個(gè)偏遠(yuǎn)的小村莊里。但是王某看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，逃跑了。周某人財(cái)兩失了。這個(gè)例子就可以看出，行為人周某之前就已經(jīng)有想拿錢的目的了，并且也實(shí)施了綁架行為，但是最后并沒有真正的拿到錢。但是周某的確是構(gòu)成了綁架罪既遂。

二、綁架罪的認(rèn)定應(yīng)注意什么

1、注意區(qū)分綁架罪與搶劫罪的界線

二者都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于：

(1)犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物，后者則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物;

(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為，后者是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;

(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn)，犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià)，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物;

(4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物，不與第三人發(fā)生關(guān)系。

2、注意綁架罪與以逼取債務(wù)為目的的非法拘禁他人的行為的區(qū)別

從犯罪手段上看，二者都是以暴力、脅迫或其他手段將被害人置于自己的控制之下，也都有財(cái)產(chǎn)目的。其主要區(qū)別在于：

(1)侵犯的客體不同，綁架犯罪侵犯的是被害人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是復(fù)雜客體，而通過非法拘禁他人索取債務(wù)的行為僅僅侵犯了被害人的人身權(quán)利，屬單一客體;

(2)犯罪的目的不同，綁架他人是為了向被害人的親屬或其他利害關(guān)系人勒索財(cái)物或要挾滿足其他非法條件，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的目的是為了迫使債務(wù)人履行債務(wù);

(3)犯罪侵害的對(duì)象不同，綁架犯罪侵害的主要是犯罪嫌疑人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)條件較好的任何公民或其利害關(guān)系人，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)犯罪侵害的對(duì)象主要是債務(wù)人或其利害關(guān)系人;

(4)綁架犯罪的犯罪手段和目的都是嚴(yán)重的違法行為，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的犯罪行為僅其手段是違法的，目的并不違法，只是為了實(shí)現(xiàn)合法的目的采取了非法的手段;

(5)犯罪分子的主觀惡性程度不同，綁架犯罪分子的主觀惡性大，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)的犯罪分子的主觀惡性較小。

民事主體在被他人綁架之后會(huì)被認(rèn)定為是綁架既遂，若是之后被營救，此時(shí)是可以帶著相關(guān)證據(jù)，到當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)舉報(bào)的。此時(shí)實(shí)施綁架行為的主體，是不會(huì)被判處死刑的。若是在被綁架的過程中，由于其抵抗等導(dǎo)致了死亡情形的發(fā)生，此時(shí)會(huì)被認(rèn)定為是綁架既遂。

綁架致人死亡構(gòu)成什么罪?

綁架罪結(jié)果加重怎么處罰

綁架勒索一般被判什么罪