一、持刀傷人私了會判刑嗎

持刀致人重傷,受害人簽字私了,還會判刑，刑事案件，受害人無權(quán)免除犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

二、私了協(xié)議是否有效

健康權(quán)糾紛中都會約定侵害方賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，受害方不追究侵害方的刑事責(zé)任。有人認(rèn)為此類協(xié)議是有效的，主要理由是該“私了”協(xié)議是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，是當(dāng)事人雙方自愿簽訂的，并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。還有人認(rèn)為此類協(xié)議是無效的，此類協(xié)議是侵害人為了躲避刑事責(zé)任而簽訂的，屬于以合法形式掩蓋非法目的。

1、如果受害人所受的傷害是輕傷以下，不構(gòu)成刑事犯罪，那么協(xié)議有效。

協(xié)議就民事賠償部分而言是有效的，協(xié)議是雙方約定的，體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，法律也沒有必要進(jìn)行過多的干涉。但是就免除侵害人刑事責(zé)任部分而言是無效的，刑法是公法，故意傷害侵害的法益不是單一的，其所侵害的法益不僅僅是受害人的身體權(quán)、健康權(quán)，還侵害了國家的公共管理秩序，因此僅獲得受害人的諒解并不能免除其刑事違法性。

2、如果受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上，那么此類“私了”協(xié)議應(yīng)當(dāng)是部分有效部分無效。

是否追究侵害人的刑事責(zé)任也不是受害人能夠控制的，也不以受害人的意志為轉(zhuǎn)移的，因此，就免除刑事責(zé)任部分而言是沒有實(shí)際意義的，是無效的約定。

三、刑事案件是公訴案件 不能私了

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，故意傷害類案件的偵查權(quán)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)行使。也就是說，發(fā)生故意傷害類案件，受害人應(yīng)第一時間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請求公安機(jī)關(guān)對案件立案偵查。同時受害人應(yīng)對傷情進(jìn)行司法鑒定。根據(jù)被傷害人鑒定后的傷情程度不同可以分為：輕微傷、輕傷、重傷。故意傷害人根據(jù)上述傷情的程度應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

如達(dá)到輕微傷，則不屬于刑事類案件，應(yīng)適用《治安處罰法》及民事法律相關(guān)規(guī)定。屆時實(shí)施傷害行為的一方將面臨著罰款或最長十五天行政拘留的法律制裁。

如傷情達(dá)到輕傷以上的，屬于刑事類案件。實(shí)施傷害行為人構(gòu)成故意傷害罪。觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！痹谛淌掳讣?，雙方的合意，并不能排除國家公權(quán)力對犯罪的追訴。

簡單的說，公民之間是不能對刑事類案件“私了”的。

但是在簽訂私了的協(xié)議的時候，不能為了犯罪嫌疑人躲避刑事責(zé)任而且簽訂，不能以非法的掩蓋犯罪嫌疑人的行為。而且，協(xié)議必須要雙方約定好，要在非脅迫的情況下，不能強(qiáng)制受害人簽訂此協(xié)議，而侵害了受害人行為的還會追究其法律責(zé)任。

持刀傷人重傷怎么判刑

持刀傷人判幾年？

持刀傷人輕傷怎么判的？