二手房屋買賣車庫該歸誰所有

案情：2013年9月，黃某與吳某簽訂了二手房買賣協(xié)議，協(xié)議約定：坐落于縣城某小區(qū)的7棟2單元203室一套房屋轉讓給吳某，房屋價格35萬元，并且辦理了房屋過戶手續(xù)。黃某購買7棟2單元203室一套房屋后，買了鄰居家的一間車庫并一直使用，但房產(chǎn)證上沒有附注登記車庫。黃某交房時，吳某要求黃某交付車庫，遭到黃某的拒絕，為此，吳某訴至法院。

分歧

對如何處理本案形成兩種不同意見，第一種意見認為，本案中車庫與房屋是從物與主物的關系，從物應隨主物一起轉讓給吳某，所以車庫應歸吳某。第二種意見認為，本案中車庫與房屋是陳黃某在不同時間從不同地方購買的，依據(jù)現(xiàn)在的商品房買賣習慣車庫都是單獨計價買賣的，且房產(chǎn)證上沒有附注登記車庫，本案中車庫與房屋不是從物與主物的關系，房屋買賣協(xié)議又沒有約定車庫買賣，故該車庫應歸黃某所有。

評析

小編同意第二種意見，理由如下：本案爭議焦點為該套房屋與車庫是否為主物與從物的關系。我國法律沒有明確規(guī)定主物與從物，通說認為構成從物須具備以下要件：

1、非主物成分;

2、常對主物起輔助作用;

3、與主物同屬一人;

4、須交易上無特別習慣。本案中車庫符合從物構成的前3個要件，但不符合第4個要件，因為現(xiàn)在商品房買賣中車庫與房屋都是分別計價、分別買賣的，可以分別獨立成為所有權的客體，如果沒有簽訂車庫買賣協(xié)議，則就沒有買賣車庫。而且許多樓房都沒有車庫，房屋同樣在買賣、使用，故本案中車庫與房屋不構成主物與從物的關系。物權法第74條第2款也規(guī)定建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。本案中當事人在合同中沒有約定車庫買賣，也沒有約定附贈、出租車庫，且房產(chǎn)證上沒有附注登記車庫，顯然黃某沒有處分自己的車庫，該車庫當然屬于黃某所有。

以上內(nèi)容就是相關的回答，二手房和車庫的產(chǎn)權是不一樣的，如果自己購買的二手房沒有購買車庫的話，這種情況仍然是屬于原業(yè)主所有，所以說大家在購買二手房的時候，有車庫的還應當購買車庫，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。