關(guān)于孩子探視權(quán)的約定應(yīng)注意原則

婚姻法規(guī)定離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;

我國《婚姻法》第38條中有規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！碑?dāng)然，該條規(guī)定同樣適用非婚生子女。

*探望權(quán)的行使不得損害子女的身心健康

未直接撫養(yǎng)子女的一方對子女的探望，既是父母的權(quán)利，同時(shí)也是子女的權(quán)利。這種探望權(quán)是一種義務(wù)性權(quán)利，其行使不得損害子女的身心健康。《婚姻法》中規(guī)定，如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，可由人民法院中止其探望權(quán)。但要注意，只是中止，在不利影響消除后父或母要求繼續(xù)探望的，另一方是不能拒絕的。

撫養(yǎng)協(xié)議中涉及放棄對子女探望權(quán)的約定是無效的

離婚后，父母對子女的探望不僅是權(quán)利，更是義務(wù)，而且是一種法定的權(quán)利、義務(wù)。這種權(quán)利和義務(wù)不只關(guān)乎撫養(yǎng)方的利益，還關(guān)乎非撫養(yǎng)方的利益，更關(guān)乎第三方即子女的利益。因此，對于這種涉及到未成年子女切身利益(主要是子女的身心健康成長利益)的問題，協(xié)議當(dāng)事人雙方是無權(quán)任意約定和處置的。

探望權(quán)的具體內(nèi)容約定應(yīng)明確點(diǎn)

在實(shí)務(wù)中，有許多協(xié)議對于探視的時(shí)間、地點(diǎn)、方式有明確約定的不多，導(dǎo)致離婚后一旦產(chǎn)生爭議，還要再次通過法院確認(rèn)，增加了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本。因此，在協(xié)議雙方當(dāng)事人簽訂協(xié)議時(shí)可以在這方面多些具體的內(nèi)容。比如雙方也可以具體明確一下接送的具體地點(diǎn)和方式。一般而言，每月探視的次數(shù)不宜過多，若探視過度頻繁，會(huì)給雙方帶來很多不便，并會(huì)影響孩子的正常生活和學(xué)習(xí)。等孩子十周歲以上了，具體探視的時(shí)間及方式，還可以聽取孩子的意見，以孩子的獨(dú)立意志為轉(zhuǎn)移。