探視權可強制執(zhí)行嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效。

《民法典》生效前的規(guī)定：

探視權的行使可以保證夫妻離異后非直接撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚，有利于彌合家庭解體給父母子女之間造成的感情傷害，有利于未成年子女的健康成長。探視權不僅可以滿足父或母對子女的關心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時充分地了解子女的生活、學習情況，更好地對子女進行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。規(guī)定探視權有利于保護子女受關愛的權利。

《婚姻法》第48條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關個人和單位應負協(xié)助執(zhí)行的責任。”法律通過這條規(guī)定，賦予探視權可被強制執(zhí)行的效力。

強制執(zhí)行探視權應注意什么

但在司法實踐中，由于探視權執(zhí)行案件不同于一般民事案件執(zhí)行的特點，其執(zhí)行難現象較為突出，這是因為：

第一，執(zhí)行標的具有特殊性。

一般民事案件的執(zhí)行有明確的執(zhí)行標的，要么是財物，要么是具有某一物質結果的一定的行為，如騰遷房屋、加工等等，而探視權糾紛案件的執(zhí)行內容卻是探視權及其行使方式。探視權作為身份權執(zhí)行的目的在于消除阻礙探視權行使的情況，保障權利人的探視權利得以實現并獲得持續(xù)。所以探視權案件執(zhí)行的標的既是行為又是人身權利，具有抽象性，沒有明確的執(zhí)行標的。

第二、執(zhí)行內容的長期性。

其它民事案件的執(zhí)行，除定期支付撫養(yǎng)費的離婚案件外，往往是一次執(zhí)行完畢，當事人之間的權利義務即行消滅；而探視糾紛案件的執(zhí)行內容具有長效性。探視權案件一次執(zhí)行完畢后，當事人之間的權利義務并未消滅。只要在子女未成年之前，有阻礙探視行使的行為，執(zhí)行程序則會再一次啟動。

第三、執(zhí)行內容的滯后性。

人民法院對探視權案件的判決，是根據訴訟時有探視權父母的實際情況，根據子女的年齡、身體情況等情況，本著對子女身心健康有利的原則來確定具體探視方式、時間和地點的。法院在判決中一般都對探視權的安排作出明確確定，以避免當事人在執(zhí)行時發(fā)生爭議。但是由于探視權案件的特殊性，執(zhí)行內容受父母子女生活、工作、學習等周圍環(huán)境的影響，法院判決時所依據的實際情況可能會發(fā)生重大變化，從而造成了法院判決與現實情況相沖突的現象，繼續(xù)執(zhí)行原判決內容有可能會對子女的身心健康不利，這就是執(zhí)行內容的滯后性造成的。

第四、執(zhí)行目的具有排除妨礙性。

探視權糾紛案件執(zhí)行發(fā)生的原因在于出現了與子女共同生活的一方阻礙未與子女共同生活的一方探視子女的情形。強制執(zhí)行的目的在于使與子女共同生活的一方今后不再阻礙未與子女共同生活的一方探視子女，或要求其容忍未與子女共同生活的一方探視子女。

第五、探視權糾紛案件的被執(zhí)行人是不履行協(xié)助義務人。

其承擔的義務與一般民事案件的被執(zhí)行人有著明顯的區(qū)別。在探視權執(zhí)行案件里由于權利人探視的對象一般是未成年的子女，考慮到未成年人的意志的不獨立性和易受支配的特征，雖然他們也是法律關系的主體，實際上卻經常受與其共同生活的父或母的控制和支配。如果該方當事人不履行法律文書確定的協(xié)助義務，或者加以阻撓，那么，權利人的探視權就根本無法實現。因此，探視權案件的被執(zhí)行人只能是與子女共同生活的一方當事人。

綜合上面的介紹，規(guī)定探視權有利于保護子女受關愛的權利。相信大家看了上面介紹后，對于強制執(zhí)行探視權應注意什么的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。