【為您推薦】赤壁市律師 屏南縣律師 海拉爾區(qū)律師 澄海區(qū)律師 南康律師 廬江縣律師 宿豫區(qū)律師 沙坡頭區(qū)律師

當一個案件的當事人認為受訴法院對案件無管轄權時，可以向受訴法院提出不服管轄的意見或主張，也就是管轄權異議，這個名詞很多人可能并不熟悉，但實際上這類案件并不少見，對于管轄權異議上訴后的審理期限問題，法律中也作出了明確的規(guī)定，在這里，律霸小編將為您進行簡單的介紹。

一、管轄權異議的審理期限

法律對管轄權異議審理期限規(guī)定如下：

(1)提出。收到起訴狀后15天的答辯期內(nèi)提出。

(2)審理。法院應在收到異議申請后15日內(nèi)審理完畢。最高人民法院在《關于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行民事訴訟法 >的若干規(guī)定》　第5條：“人民法院對當事人在法定期限內(nèi)提出管轄權異議的，應當認真進行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。”

(3)上訴期。不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內(nèi)提出上訴。

(4)上訴審。二審法院應在立案后30日內(nèi)作出終審裁定?！睹袷略V訟法》第159條：“人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

二、當事人提出管轄權異議的時限

民事訴訟法第38條規(guī)定管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。

三、法院對管轄權異議的處理程序

1、法院對管轄權異議案件的審理模式

依據(jù)民事訴訟法第38條，當事人提出管轄權異議后，法院應當進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院，異議不成立的，裁定駁回。這一規(guī)定，沒有體現(xiàn)當事人在管轄權異議的審理當中有何權利。在實踐中，對管轄權異議的審查不須開庭審理，而是由法院單方面依據(jù)管轄規(guī)則進行審查。

這種由法院主導的處理管轄權異議的模式稱為行政化模式，當事人缺乏參與管轄權異議解決的場合和機會，法院對此既不進行開庭審理，也不舉行聽證。

2、法院對管轄權異議案件的審查范圍

根據(jù)1996年《最高人民法院關于經(jīng)濟合同的名稱與內(nèi)容不一致時如何確定管轄權問題的批復》，對于當事人簽訂的雖有明確、規(guī)范的名稱，但合同約定的權利義務與名稱不一致的，應當以該合同約定的權利義務內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同的履行地和法院的管轄權。依此，最高院的意見傾向于可以對實體進行審查。

綜上可知，當事人提出管轄權異議的時限為十五日內(nèi)，而管轄權異議上訴后，法院也應在十五日內(nèi)審理完畢，與此同時若是當事人仍然不服管轄權異議裁定的，應在十天內(nèi)提出上訴，此時二審法院需要在三十日內(nèi)作出終審裁定。