【為你推薦】 行政強(qiáng)制法 訴訟費(fèi) 訴訟時(shí)效抗辯 管轄權(quán)異議申請書 起訴書怎么寫 強(qiáng)制執(zhí)行申請書 欠條的訴訟時(shí)效

在民事訴訟中，當(dāng)事人為了更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益，經(jīng)常會請律師幫忙。律師具有較強(qiáng)的專業(yè)性以及豐富的經(jīng)驗(yàn)可以更好的維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。律師在處理案件的時(shí)候會詢問當(dāng)事人以及證人、等等做成律師調(diào)查筆錄。那么在民事訴訟中的律師調(diào)查筆錄可以起到什么作用如下所述。

一、民事訴訟中律師調(diào)查筆錄

近幾年來，在民事訴訟實(shí)踐中，律師調(diào)查筆錄(下簡稱調(diào)查筆錄)被廣泛應(yīng)用，但由于我國現(xiàn)行民事訴訟法及其相關(guān)的司法解釋，均沒有對調(diào)查筆錄這一證據(jù)形式的性質(zhì)及認(rèn)定作出明確規(guī)定，使得這一類證據(jù)的適用遭到了多方質(zhì)疑。筆者認(rèn)為，調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)歸入證人證言的范疇。

1、與書證相較，雖然調(diào)查筆錄和書證兩者均是以書面等客觀載體來記載或表述以證明案件的某一事實(shí)，但兩者在性質(zhì)上、形成時(shí)間以及證據(jù)地位上均有不同。書證具有客觀性和穩(wěn)定性，具有直接、顯著的證明功能，往往形成于法律關(guān)系形成之前，在司法實(shí)踐中是鑒別其它證據(jù)是否真實(shí)、可靠的重要依據(jù);而調(diào)查筆錄具有很強(qiáng)的主觀性，容易受到被調(diào)查人感知能力、個(gè)人喜好以及與當(dāng)事人的關(guān)系等影響，往往形成于法律關(guān)系形成之后，在司法實(shí)踐中也僅能作為輔助證據(jù)予以適用。

2、調(diào)查筆錄是被調(diào)查人就對案件事實(shí)所感知和記憶的情況向有關(guān)人員或機(jī)構(gòu)進(jìn)行主觀的陳述，容易受被調(diào)查人本身主觀因素、主體條件的影響，且被調(diào)查人本身符合證人的特點(diǎn)。與書證相比較，調(diào)查筆錄具有生動(dòng)、具體、形象的特點(diǎn)，完全符合言詞證據(jù)的有關(guān)特性。故筆者認(rèn)為，調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)歸入證人證言的范疇。

3、我國法律不完全排除證人提交書面證言的情況，《民事訴訟法》第七十條規(guī)定：“證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。”故律師對證人所作出的調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)屬于書面證人證言性質(zhì)。原則上來說，被調(diào)查人應(yīng)該出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，如果未出庭作證，僅有律師提供的調(diào)查筆錄，根據(jù)法律規(guī)定，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

二、律師的作用

1、律師精通包括實(shí)體法、程序法在內(nèi)的法律法規(guī)，具有對案件如何進(jìn)行調(diào)查的能力，不僅如此，律師還養(yǎng)成了從法律角度進(jìn)行思考的習(xí)慣，能夠把眼前的具體案件與法規(guī)范恰當(dāng)?shù)芈?lián)系起來，通過法律推理提出具有一定客觀性和說服力的主張，并及時(shí)提示給法院。

2、律師在其擁有的法律法規(guī)知識和法律推理能力基礎(chǔ)上，還能夠根據(jù)具體案件對有利于自身委托人的論點(diǎn)和證據(jù)材料加以組織并以邏輯嚴(yán)密完整的樣式來展開辯論，而且這樣的辯論在不一定與律師個(gè)人所持有的信條或好惡有直接聯(lián)系。

3、律師熟悉法律實(shí)務(wù)尤其是其中關(guān)于訴訟的實(shí)際事務(wù)。做一個(gè)好的律師，往往經(jīng)過反復(fù)處理大量的案件而逐漸領(lǐng)會掌握了種種程序上的技術(shù)，這不單是個(gè)知識的問題，還包括經(jīng)驗(yàn)和技巧。這顯然是當(dāng)事人所不具備的。

4、從與案件或糾紛本身的關(guān)聯(lián)來說，當(dāng)事人本人是直接的利害關(guān)系者，往往只能站在自己主觀的立場上來對待訴訟，而律師則因案件本質(zhì)上屬于他人的問題，能夠保持一定距離，較客觀冷靜地把握情況。

民事訴訟中律師調(diào)查筆錄等相關(guān)問題如上所述。調(diào)查筆錄雖然是和書證差不多的東西但是由于比較主觀化，不能作為單獨(dú)的認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，而且還是一方當(dāng)事人的片面之詞。還是需要通過其他的方式證明案件的事實(shí)，因此律師的調(diào)查筆錄僅能起到一個(gè)參考的作用，并不能有太多別的作用。

勞動(dòng)仲裁律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

債務(wù)糾紛律師收費(fèi)是多少

深圳軟件網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)律師合作作品著作權(quán)人的許可使用權(quán)