?????? 我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》中并沒有明確規(guī)定民事訴訟原告所訴主體錯誤導(dǎo)致被告不適格的話，對于錯誤行為如何處理。因此造成訴訟主體在程序中，由于各種各樣的原因?qū)嵤╁e誤的訴訟行為，并產(chǎn)生不利的后果。一般我們認為這種情況下，原告的行為屬于民事侵權(quán)行為。那么民事訴訟主體不適格怎么辦?律霸小編將為您解答!

民事訴訟主體不適格怎么辦

原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，也即不享有程序法意義上的訴權(quán)，因而法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理，已經(jīng)立案的，則應(yīng)依法裁定駁回起訴。對于被告主體不適格的，法院該如何處理，司法實踐中及理論界都存在爭議。

一、 問題之提出

作為訴訟標的的民事權(quán)利或者法律關(guān)系存在與否，在誰與誰之間予以解決才恰當(dāng)或者有意義，這就是當(dāng)事人適格問題 。被告不適格，是指被告對于原告起訴的訴訟標的或者法律關(guān)系，不具有應(yīng)訴的權(quán)能。通俗的講，被告不適格，即被告的主體資格不適格，也即被告是被原告錯誤起訴，即被告與原告沒有爭議，也沒有侵害原告的合法權(quán)益。

我國《民事訴訟法》雖然也有當(dāng)事人適格問題的內(nèi)容，但是卻未深入研究，應(yīng)該說，當(dāng)事人適格問題是世界各國《民事訴訟法》中所共同面臨的司法實踐問題。美國《民事訴訟規(guī)則》專門對當(dāng)事人適格問題做出規(guī)定。根據(jù)該規(guī)則的規(guī)定，民事訴訟中的當(dāng)事人必須是與案件具有真正利害關(guān)系的人,有真正利害關(guān)系的當(dāng)事人是指對所提起的訴訟具有實體法上的利害關(guān)系。而在民事訴訟中，常常出現(xiàn)原告因法律關(guān)系理解錯誤、事實關(guān)系認識不清或者出于某些不正當(dāng)目的，將不應(yīng)當(dāng)作為本案被告的非真正利害關(guān)系人作為被告人起訴，必然引起被告不適格問題，造成因原告所訴主體錯誤而使無辜的被告人遭受訟累的情況，這使無辜的公民、法人的合法權(quán)益遭受到不應(yīng)有的侵害。

為了免予敗訴的危險，被告不得不花費大量的精力、財力應(yīng)訴，這就會導(dǎo)致被告的財產(chǎn)損失，在涉及名譽權(quán)或商譽權(quán)的案件中，也會導(dǎo)致被告的精神損失。在被告不適格案件中，原告通常會敗訴，但是被告人在經(jīng)司法程序確認不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任之后，除了法院收取的訴訟費用由敗訴方承擔(dān)外，其它費用如誤工費、差旅費、律師費等，仍然只能由無辜的被告自己承擔(dān)，這對被錯誤起訴的當(dāng)事人來說是不公平的。為了彌補因被錯誤起訴而遭受的損失，維護自己的合法權(quán)益，被告能否再起訴原告侵權(quán)，要求原告賠償其因錯誤起訴而遭受的損失?

二、問題之解決

由于《民事訴訟法》對因原告所訴主體錯誤導(dǎo)致被告不適格應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任沒有明確規(guī)定，本案一經(jīng)媒體披露，引起了很大的爭議。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點，產(chǎn)生了不同意見。一種意見認為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回被告的訴訟請求。其理由是：任何人只要認為對方侵害了自己的合法權(quán)益，或者與對方發(fā)生爭執(zhí)，都有權(quán)以原告的身份依照民事訴訟法的規(guī)定向人民法院起訴，不存在錯誤的問題。起訴的人或應(yīng)訴的人是不是適格當(dāng)事人，有的需要在訴訟進行中，通過深入調(diào)查研究，才能夠查清楚，在沒有查清楚以前訴訟程序照樣進行，事實上已經(jīng)承認他是當(dāng)事人。法院審理案件時依法通知被告應(yīng)訴,是為了查清案件事實真相，分清責(zé)任，被告出庭是法定義務(wù)，因此所支出的各項費用應(yīng)由其本人負擔(dān)。律師費不是必要的支出，法律沒有規(guī)定被告一定要請律師，被告請律師是為了滿足自己的需要，費用應(yīng)由被告自己負擔(dān)，并且法律沒有明文規(guī)定原告應(yīng)承擔(dān)被告因參加訴訟而造成的損失。

三、原告承擔(dān)責(zé)任的范圍

民事責(zé)任的基本原則是補償受害人的損失，恢復(fù)其被損害的權(quán)利，對于被告不適格而承擔(dān)民事責(zé)任的范圍，也應(yīng)以補償不適格被告人因錯誤被訴所受損失為限，給予賠償。通常應(yīng)包括以下幾類：

(一)差旅費、誤工費、通訊費等損失。

此類損失是被告為進行訴訟活動必須支出的，是最基本的費用。被告包括其委托代理等費用支出，以及因誤工所造成的工資收入的減少。另外，為了維護自己的合法權(quán)益需要外出調(diào)查取證、有時可能需要將有關(guān)證據(jù)申請專業(yè)部門鑒定、出庭應(yīng)訴等必須的車票、食宿、電話費、鑒定費等。以上費用應(yīng)按被告實際損失的數(shù)額予以賠償。

(二)律師費。

律師費是被告人委托律師代為訴訟而支出的費用。我國有關(guān)法律對律師代理費是否應(yīng)該獲得賠償，無明確規(guī)定，實踐中爭議比較大。我國對于律師費的支出，存在一種認識：聘請律師并非受害人所必須，其完全可以自己應(yīng)付訴訟，律師費不應(yīng)在賠償范圍之內(nèi)。此觀點前文已經(jīng)提及，筆者是不贊同這種觀點的。

(三)精神損失、商譽損失。

精神損失應(yīng)予賠償，現(xiàn)今已經(jīng)成為人們的共識，此制度也應(yīng)當(dāng)適用于被告不適格案件。對于錯誤起訴他人，往往造成被告人名譽權(quán)受到侵害或社會評價的貶低，這無形之中便給他們帶來巨大的精神壓力。隨著我國人民物質(zhì)文化生活的提高，人們更加渴望生活的安寧和精神的愉悅，而錯誤起訴者不負責(zé)任的一紙訴狀，便打破了被告人平靜的生活，使其不得不為之四處奔波，身心疲憊，有的還被不明真相者譏笑、嘲諷，甚至所受到的精神損害比物質(zhì)損害更嚴重。精神損害賠償主要是以財產(chǎn)性賠償作為對損害的救濟手段，以實現(xiàn)填補損害之供效。雖然絕大多數(shù)精神損害無法用金錢的標準加以衡量，但在各種救濟手段中，只有金錢賠償才最能彌補受害人所遭受的精神痛苦和精神利益的損失。所以，在被告不適格案件中，對于精神受損害者，也應(yīng)判令財產(chǎn)性賠償。當(dāng)然，精神賠償應(yīng)以精神損害為前提，并不是每一位遭受錯誤起訴的被告人都會受到精神損害，有的可能精神上損害很大，而有的可能僅僅造成有形財產(chǎn)的損失，精神上沒受到損害或所受損害很小，因此，法官應(yīng)根據(jù)案件的具體情況進行合理的判定。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于民事訴訟主體不適格相關(guān)內(nèi)容的分析。一般認為原告只要認為被告侵犯了其合法權(quán)益于是提起訴訟，這一點是毋庸置疑的。但是不管你的出發(fā)點是有多么合理，權(quán)利的行使也必須是在法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)。所以，即使原告有權(quán)提起訴訟，我國的法律是不允許任何人濫用訴訟權(quán)利的。

民事訴訟參加人有哪些?

民事訴訟起訴條件有哪些

民事訴訟法新舊對比表