【為您推薦】易縣律師 任縣律師 新華區(qū)律師 清溪鎮(zhèn)律師 南海區(qū)律師 平昌縣律師 宣化縣律師

在民事訴訟案件中的當(dāng)事人分為原告人和被告人兩類，但是案件的原告人可能因?yàn)樽陨砩眢w等特殊情況需要讓別人代理自己做原告人，在一些贍養(yǎng)老人的案件中如原告是沒(méi)有自理能力的老人，就可能會(huì)讓身為被告人的子女代理原告。那么民事訴訟被告可以代理原告起訴嗎？下面小編為大家整理了相關(guān)資料，請(qǐng)您仔細(xì)閱讀。

一、身份的排斥性與優(yōu)先性

民事訴訟參加人包括當(dāng)事人和訴訟代理人。當(dāng)事人包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。所謂當(dāng)事人，是指以自己的名義，就特定的民事權(quán)益爭(zhēng)議要求法院行使民事裁判權(quán)的人及其相對(duì)人；訴訟代理人是指根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的委托，代當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟的人。在同一個(gè)案件中，原告和被告的身份具有排斥性，同一個(gè)主體不能既是被告又是原告，也不能即是原告又是被告。訴訟代理人是以被代理人即當(dāng)事人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行訴訟，不能超越當(dāng)事人身份的排斥性，訴訟代理人不能作為原告又代理被告，也不能作為被告而代理原告。一個(gè)主體既是當(dāng)事人又是其他可排斥性當(dāng)事人的訴訟代理人時(shí)，當(dāng)事人的身份具有優(yōu)先性，只能以當(dāng)事人的身份參與訴訟，不能以訴訟代理人身份參與訴訟。本案中，張大作為被告與其母親王某某作為原告的身份具有排斥性，被告張大作為原告王某某的訴訟代理人與自身作為被告的身份具有排斥性，而張大的被告身份優(yōu)先于作為原告王某某訴訟代理人的身份，張大只能以被告身份參與訴訟，而不能再以其母親王某某的訴訟代理人身份參與訴訟。

二、利益的沖突性

原告與被告的利益具有沖突性，多個(gè)被告之間的利益也具有沖突性。在本案中，被告張大與原告王某某存在利益沖突，六個(gè)被告相互之間也存在利益沖突，如果允許張大作為原告王某某的訴訟代理人，有可能會(huì)損害張大自身的利益，也可能損害原告王某某的利益，更有可能損害其他被告的利益。

三、相關(guān)法律的立法精神

從現(xiàn)行法律來(lái)看，三大訴訟法及司法解釋規(guī)定當(dāng)事人的近親屬可以作為訴訟代理人，但基本是原則性規(guī)定，還沒(méi)有專門一部法律規(guī)定來(lái)規(guī)范近親屬作為訴訟代理人，而有專門法律規(guī)定對(duì)律師作為訴訟代理人進(jìn)行規(guī)范；律師作為具有專業(yè)知識(shí)和職業(yè)道德的訴訟代理人，近親屬作為訴訟代理人應(yīng)不超越律師作為訴訟代理人的規(guī)定，可以參照律師作為訴訟代理人的法律規(guī)定進(jìn)行規(guī)范。根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》和《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)；辦理委托事務(wù)的律師與委托人之間存在利害關(guān)系或利益沖突的，不得承辦該業(yè)務(wù)并應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提出回避，參照這些規(guī)定，近親屬不能作為具有排斥性身份當(dāng)事人的訴訟代理人，也不能作為與委托人之間存在利害關(guān)系或利益沖突的訴訟代理人。

四、實(shí)踐中缺乏操作性

如果允許被告作為原告的訴訟代理人，則該被告坐被告席時(shí)與原告的訴訟代理人的身份沖突，坐原告訴訟代理人的席位與被告身份沖突，更不可能一會(huì)兒坐被告席，一會(huì)兒坐原告訴訟代理人的席位，這樣勢(shì)必造成訴訟參加人的身份混亂和法庭的混亂，法院也無(wú)法確定該主體的席位。

以上就是小編對(duì)民事訴訟被告可以代理原告起訴嗎的相關(guān)內(nèi)容的整理，綜上所訴，正常情況下被告人是不能代理原告人參與民事訴訟案件的處理的，被告人代理原告的陳訴可能會(huì)對(duì)原告權(quán)益產(chǎn)生影響。這將十分不利于法院對(duì)案件的真相進(jìn)行查證。如對(duì)此還有疑問(wèn)歡迎咨詢律霸的相關(guān)律師。

什么人可以當(dāng)刑事附帶民事訴訟代理人

信托案件訴訟與代理

行政訴訟不予受理的案件有哪些?