【為您推薦】涼州區(qū)律師 榆社縣律師 平定縣律師 貴港律師 瑞安市律師 虎門鎮(zhèn)律師 民勤縣律師

在日常的民事糾紛中，民事訴訟是一個很好的解決方式，而在民事訴訟中有一個第三人制度，對于正常的民事糾紛有著相當(dāng)大的影響。一般情況下，在民事訴訟中的第三人有有無獨立請求權(quán)之分，本文將為大家介紹一下參加民事訴訟第三人案例，為大家具體介紹一下相關(guān)的知識。

一、第三人制度的由來和產(chǎn)生

1、由來

在古老的社會以前，源于落后的生產(chǎn)力發(fā)展水平，兩個相同主體間的一次性成了當(dāng)時民事交往的基本模式。由此也決定了民事訴訟中通常以原告訴被告的“兩告訴訟格局”存在于審判實踐之中。盡管羅馬法承認對他人的訴訟有利害關(guān)系的第三人，可以獨立申請參加訴訟及上訴或聲明不服。羅馬法采用這種制度的原因，在于方便訴外的利害關(guān)系人，保護其合法權(quán)益，但訴訟第三人制度也終未能在羅馬法中得到確立。十六、十七世紀(jì)以后，生產(chǎn)力的發(fā)展拓寬了民事交往的領(lǐng)域，民事交往遠遠突破了兩個相向要求所形成的聯(lián)系，若干經(jīng)濟實體之間形成了彼此銜接，相互影響的鏈條。當(dāng)該鏈條的某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)違法或侵權(quán)行為，往往導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，在這些復(fù)雜糾紛面前，傳統(tǒng)的“兩造訴訟格局”充分暴露了其缺陷。因為，倘若削足適履地將連環(huán)糾紛分段成若干個“兩造訴訟”，常常會導(dǎo)致訴訟浪費，裁判沖突，有悖于訴訟經(jīng)濟原則和法院裁判的嚴(yán)肅性。在這種情況下，資產(chǎn)階級法學(xué)家順應(yīng)了民事糾紛發(fā)展的要求，在一系列資本主義民事訴訟立法中正式確立了訴訟第三人。

2、產(chǎn)生

在我國，1948年由陳謹(jǐn)昆擬定的《中華民國新民事訴訟法草案》第一次提出建立訴訟第三人的構(gòu)想，這可視為訴訟第三人在我國的萌芽。在《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》頒布前，對訴訟第三人我國的審判實踐中普遍用“訴訟關(guān)系人”的稱謂，1979年全國人大常委會開始起草《中華人民共和國民事訴訟法》，專家學(xué)者們摒棄了“訴訟關(guān)系人”的提法，選擇使用了“第三人”。隨后，最高人民法院對第三人參加訴訟的若干問題發(fā)布了一系列司法實踐解釋，這樣民事訴訟第三人在我國正式確立。

二、特征

1、對原告、被告爭議的訴訟標(biāo)的認為有獨立請求權(quán)，或者案件處理結(jié)果可能與其有法律上的利害關(guān)系。這是第三人參加訴訟的根據(jù)。第三人同原告或者被告存在某種民事法律關(guān)系，案件的審理結(jié)果可能與第三人有法律上的利害關(guān)系，這是第三人區(qū)別于共同訴訟人和訴訟代理人的根本之點。

2、必須在訴訟開始后，案件審理終結(jié)前，參加訴訟。第三人參加訴訟，必須以原告、被告之間的訴訟正在進行為前提，如果原、被告之間的訴訟尚未開始，或者原、被告之間的訴訟已經(jīng)結(jié)束，即人民法院對案件已經(jīng)審理終結(jié)，任何人都不可能通過訴訟而成為第三人。

3、第三人是與案件有利害關(guān)系的人。 這種利害關(guān)系來源于兩個方面：一是與來自本訴的原告和被告的侵害或爭議;二是來自法院對訴訟的處理結(jié)果。

通過上文對參加民事訴訟第三人案例的介紹，我們可以發(fā)現(xiàn)第三人制度的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了相當(dāng)漫長的時間，在中國的適用中也產(chǎn)生了不同于羅馬法的鮮明特色。而且我們還可以發(fā)現(xiàn)需要案件對第三人的利益有直接的關(guān)系，第三人參與訴訟的地位才得以成立。如果一個案件不會直接處分第三人財產(chǎn)，第三人的地位就是空中樓閣，因此這種地位是相對的。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則是否失效

民事訴訟法2020全文

哪些屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍