一、移送管轄的案子可以上訴嗎?

1、法院自行決定移送管轄的案件，當(dāng)事人不服的，不能上訴。因為這屬于法院依職權(quán)作出的決定。

2、管轄，是指各級人民法院之間以及同級人民法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工管轄。包括級別管轄、地域管轄、移送管轄、指定管轄等等。

3、移送管轄，是指人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理的做法。

4、如果是被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，法院作出裁定的，當(dāng)事人不服，可以提出上訴。

5、《民事訴訟法》第三十六條規(guī)定：人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

6、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定：當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯，人民法院在一審開庭前，發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。

7、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定：兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，不得重復(fù)立案;立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。

8、從文義解釋角度，“對管轄權(quán)有異議的”不應(yīng)限于當(dāng)事人已提出管轄異議的情形

民事訴訟法第一百五十四條規(guī)定，當(dāng)事人僅有權(quán)對不予受理、對管轄權(quán)有異議的、駁回起訴三類裁定上訴。如果將“對管轄權(quán)有異議的”限制理解為“處理管轄異議的”，則采用后面的表述顯然更加精確。因此，筆者認(rèn)為“對管轄權(quán)有異議的”不應(yīng)理解為行為要件，而應(yīng)指一種客觀狀態(tài)，即對管轄問題存在不同認(rèn)識從而需要確定的一種狀態(tài)。

9、從體系解釋角度，賦予類案當(dāng)事人上訴權(quán)有利實現(xiàn)民事管轄爭議解決制度的自洽

修改前的民事訴訟法對依職權(quán)移動管轄(第三十六條)、支持管轄異議移送管轄(第三十八條)分別進行了規(guī)定。而修改后的民事訴訟法合并兩者，僅在第三十六條規(guī)定了移送管轄制度，且在同條、同款中明確：受移送的法院如果認(rèn)為受移送的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級法院指定管轄，不得再自行移送。

有關(guān)移送管轄的具體情況，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際的訴訟案件情況來處理，特別是對于民事訴訟案件中，如果不具備管轄權(quán)，那么法院是無權(quán)進行審理的，但如果需要進行移送管轄則也需要對相關(guān)情況按照法律規(guī)定的程序來處理，避免法律適用錯誤。

移送管轄的適用具備的條件

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?

移送管轄和指定管轄的區(qū)別有哪些