一、當(dāng)事人同意履行訴訟時(shí)效中斷?

當(dāng)事人同意履行訴訟時(shí)效中斷，因?yàn)閷?shí)際上在這種狀況之下，是我們國(guó)家民法當(dāng)中所明文規(guī)定的，會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的一種法定的事由，當(dāng)然它有一定的嚴(yán)格適用的條件，在結(jié)束之后重新的計(jì)算訴訟時(shí)效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》(下稱《意見》)第173條規(guī)定，“訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷”。

二、訴訟時(shí)效中斷的適用條件

引起訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)是由法律直接規(guī)定的，其特點(diǎn)在于均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時(shí)效進(jìn)行中出現(xiàn)即引起時(shí)效的中斷(具體事由后述)。

中斷訴訟時(shí)效的法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的任何階段均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時(shí)效中斷的次數(shù)不受法律限制，也就是說，訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷。

從訴訟時(shí)效中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效，與重新計(jì)算的時(shí)效期間沒有關(guān)系，在此種意義上，民法學(xué)稱訴訟時(shí)效中斷為根本性障礙。

當(dāng)發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，不能導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷

與中止的區(qū)別

訴訟時(shí)效中斷與訴訟時(shí)效中止的區(qū)別：

訴訟時(shí)效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時(shí)效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時(shí)效完成的效力。

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別在于：

(1)發(fā)生的時(shí)間不同。時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段;時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)。

(2)法定事由不同。時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí)，如起訴、請(qǐng)求;時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí)，如不可抗力、債務(wù)人失蹤等。

(3)法律后果不同。時(shí)效中斷，中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過去的時(shí)效期間不再計(jì)算，從法定事由發(fā)生后重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間，實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算，待法定中止事由消除后，繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。

在日常生活當(dāng)中，當(dāng)事人如果同意履行這樣的一種債務(wù)的話，那么對(duì)于債權(quán)人來說是一件好事，他不僅可以獲得相關(guān)的財(cái)產(chǎn)方面的收益，當(dāng)然對(duì)于訴訟時(shí)效權(quán)利的行使的話，也是會(huì)中斷，可以重新計(jì)算了。

追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算？

合同違約后訴訟時(shí)效中止嗎？

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的訴訟時(shí)效是多久