一、移送管轄和指定管轄的區(qū)別是什么?

1、概念不同：

指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某一案件行使管轄權(quán)。

移送管轄，是指地方人民法院受理某一案件后，發(fā)現(xiàn)對該案無管轄權(quán)，為保證該案件的審理，依照法律相關(guān)規(guī)定，將該案件移送給有管轄權(quán)的人民法院。

2、實質(zhì)不同：

指定管轄的實質(zhì)，是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權(quán)變更和確定案件管轄法院，以適應審判實踐的需要，保證案件及時正確地裁判。

移送管轄的實質(zhì)是對案件進行移送，而不是對案件管轄權(quán)進行移送。它是對管轄發(fā)生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發(fā)生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間移送。

二、移送管轄的相關(guān)規(guī)定：

根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應當受理。

受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于該院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據(jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應當具備以下條件：

1、人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

2、受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。

指定管轄的相關(guān)規(guī)定：

《民事訴訟法》第37條規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄?！睋?jù)此規(guī)定，在下列兩種情況下適用指定管轄。

1、有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)

所謂特殊原因，包括事實上和法律上的原因。事實上的原因，如有管轄權(quán)的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水災等無法行使管轄權(quán)。

法律上的原因，如受訴法院的審判人員，因當事人申請回避或者審判人員自行回避，無法組成合議庭對案件進行審理。出現(xiàn)上述情況之一的，應由上級人民法院在其轄區(qū)內(nèi)，指定其他適宜的人民法院管轄。

2、因管轄權(quán)發(fā)生爭議，經(jīng)雙方協(xié)商未能解決爭議

所謂爭議，包括相互推諉或者相互爭奪。通常是因為法院之間轄區(qū)界限不明，或者對法律的規(guī)定理解不一致，也有因地方保護主義為其局部經(jīng)濟利益爭先立案。

一般根據(jù)我國的相關(guān)訴訟法律規(guī)定來說，是首先行使移送管轄，當姨送的管轄發(fā)現(xiàn)自己也沒有該案的管轄權(quán)之后，那么就將該案移交至上級人民法院，由上級人民法院來行使指定管轄，要求某一法院來對該案進行相關(guān)的判決處理。

離婚案件管轄權(quán)怎么確定

管轄權(quán)異議裁定能否上訴？

貨物運輸合同的管轄權(quán)如何確定？