一、起訴后又撤訴能否中斷訴訟時(shí)效?

起訴后主動(dòng)撤訴訴訟時(shí)效會(huì)中斷，《民事訴訟法》第十三條規(guī)定“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！币簿褪钦f，當(dāng)事人有起訴的權(quán)利，也有撤訴的權(quán)利。

原告撤訴表明已經(jīng)撤回向人民法院提出訴訟的訴訟行為，因此，因起訴而產(chǎn)生的法律效力當(dāng)然消滅，權(quán)利義務(wù)狀態(tài)也回復(fù)至起訴前之狀態(tài)，因起訴而產(chǎn)生的訴訟時(shí)效也自然被撤銷，訴訟時(shí)效不因曾有的起訴行為而中斷。但是起訴狀副本已經(jīng)送達(dá)義務(wù)人或者法院以口頭通知等方式將權(quán)利人起訴的事實(shí)告知義務(wù)人的情形下，由于權(quán)利人主張權(quán)利的意思表示已經(jīng)到達(dá)義務(wù)人，故構(gòu)成當(dāng)事人一方提出要求，訴訟時(shí)效中斷。

二、訴訟時(shí)效中斷的法定事由主要有哪些

中斷的法定事由。依《民法通則》第140條規(guī)定，可使訴訟時(shí)效中斷的法定事由有權(quán)利人提起訴訟、當(dāng)事人一方主張權(quán)利或者同意履行義務(wù)。

1、提起訴訟。起訴的性質(zhì)為權(quán)利人主張權(quán)利之保護(hù)。基于這一性質(zhì)，應(yīng)對(duì)提起訴訟作擴(kuò)張解釋，使其不僅包括權(quán)利人向法院起訴的行為，而且包括權(quán)利人具有同樣性質(zhì)的其他行為，如向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出保護(hù)權(quán)利的請(qǐng)求，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，向清算人申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等。但權(quán)利人起訴后又自行撤訴，或因起訴不合法定程式被法院駁回的，不構(gòu)成提起訴訟，因而不能使訴訟時(shí)效中斷。

2、權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人于訴訟外主張其權(quán)利的意思表示，可向義務(wù)人、保證人、義務(wù)人之代理人或財(cái)產(chǎn)代管人、調(diào)解委員會(huì)作出，其效力并無二致。

權(quán)利人主張權(quán)利是其行使權(quán)利的行為，不合訴訟時(shí)效制度制裁怠于行使權(quán)利者之本旨，因而使訴訟時(shí)效中斷。

3、義務(wù)人認(rèn)諾。即義務(wù)人對(duì)權(quán)利人作出表示，承認(rèn)其權(quán)利的存在，愿意履行義務(wù)。這種表示使當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得到確定，使訴訟時(shí)效失去適用理由，因而使時(shí)效中斷。義務(wù)人對(duì)權(quán)利人的認(rèn)諾表示，可以各種方式作出。以口頭或書面對(duì)權(quán)利人或其代理人作出通知、請(qǐng)求延期給付、提供擔(dān)保、支付利息或租金、清償部分債務(wù)等義務(wù)人的行為，在法律上皆構(gòu)成認(rèn)諾。

訴訟時(shí)效中斷一般就是為了防止其中一方使用法律的相關(guān)訴訟時(shí)效漏洞而逃避案件的相關(guān)履行。而根據(jù)我國的相關(guān)法律規(guī)定，只要是當(dāng)事人進(jìn)行起訴那么就相當(dāng)于是維護(hù)了自己的權(quán)利，那么在起訴階段就屬于訴訟時(shí)效中斷。撤訴之后將重新計(jì)算訴訟時(shí)效。

民商法訴訟時(shí)效都有哪些規(guī)定?

債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

訴訟時(shí)效中止的計(jì)算是怎么樣的？