一、移送管轄后查封轉(zhuǎn)移的相關(guān)規(guī)定是什么?

原法院已裁定移送管轄,說明其對此案件無管轄權(quán)，那么在移送管轄的同時應(yīng)解除做出的財產(chǎn)保全措施。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,案件的審理活動和執(zhí)行需由有管轄權(quán)的人民法院進行。

依據(jù)第三十六條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

第一百條 人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

二、解決移送管轄案件中解除財產(chǎn)保全問題的建議

針對移送管轄案件審理中受移送法院解除移送法院財產(chǎn)保全措施的難題，筆者認為，移送法院向有管轄權(quán)的法院移送案件時，對已經(jīng)裁定采取財產(chǎn)保全措施案件，應(yīng)當(dāng)制作解除財 產(chǎn)保全裁定書，并出具委托函委托受移送法院辦理解除財產(chǎn)保全手續(xù)，受移送法院在立案受理移送案件后，經(jīng)審查認為需要繼續(xù)采取保全措施的，制作財產(chǎn)保全裁定書，在依據(jù)移送法院解除財產(chǎn)保全裁定、移送函辦理解除財產(chǎn)保全手續(xù)的同時，由其對該財產(chǎn)重新采取保全措施。

綜上所述，查封的財產(chǎn)不是說直接予以轉(zhuǎn)移就行了，而是移送法院應(yīng)該直接解除財產(chǎn)保全措施。這樣會出現(xiàn)的一種結(jié)果就是，在案件移送期間，因為財產(chǎn)保全措施已經(jīng)解除，不排除在此期間可能財產(chǎn)又會被對方轉(zhuǎn)移走一部分。

移送管轄和指定管轄的區(qū)別有哪些

移送管轄的適用具備的條件

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?