一、訴前財(cái)產(chǎn)保全能查封企業(yè)賬戶嗎？

申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全在一定條件下可以查封企業(yè)賬戶的。

《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條，股東禁止行為

公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)自地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)自地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、訴前財(cái)產(chǎn)保全的訴訟特點(diǎn)

1、訴前財(cái)產(chǎn)保全具有快速、及時(shí)、簡(jiǎn)便特點(diǎn)。民訴法規(guī)定對(duì)準(zhǔn)予訴前保全申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定并開始執(zhí)行。這一措施的快速實(shí)施，可以更完整地避免利害關(guān)系人因糾紛可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。

2、訴前財(cái)產(chǎn)保全在適用效力上同訴訟保全一樣具有國(guó)家強(qiáng)制性。任何義務(wù)主體對(duì)人民法院制作的針對(duì)其財(cái)產(chǎn)的訴前保全裁定，都負(fù)有必須履行的責(zé)任，否則應(yīng)受法律制裁。

3、訴前財(cái)產(chǎn)保全效力具有可變性和延續(xù)性。利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全被裁準(zhǔn)后，就起訴或不起訴有選擇的權(quán)利。申請(qǐng)人若在裁定送達(dá)后三十日內(nèi)未起訴，人民法院將解除保全，裁定效力終止;訴前保全裁定的效力也可因被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而終止;還可因生效法律文書執(zhí)行完畢、原申請(qǐng)人在訴訟中撤訴獲準(zhǔn)、實(shí)施訴前保全錯(cuò)誤、申請(qǐng)人死亡沒有繼承人或繼承人放棄訴訟權(quán)利等原因而終止。如果申請(qǐng)人向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院或其他有管轄權(quán)的法院起訴，保全裁定在受理法院繼續(xù)有效。

民訴法沒有訴前保全裁定有效期限的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用民訴法若干問題意見第109條規(guī)定的是訴訟中財(cái)產(chǎn)保全裁定效力維持到生效法律文書執(zhí)行時(shí)止。程序法和司法解釋沒有規(guī)定因申請(qǐng)人在訴前財(cái)產(chǎn)保全后三十日內(nèi)起訴而應(yīng)解除訴前保全或由審判合議庭另行制作保全裁定，筆者理解立法愿意已賦予訴前保全的效力具有延續(xù)性。因此，訴前保全實(shí)施后，申請(qǐng)人在法定期間起訴的，該保全裁定繼續(xù)有效，其效力也應(yīng)維持到生效法律文書執(zhí)行時(shí)止。

4、被保全財(cái)產(chǎn)范圍的廣泛性。人們認(rèn)為，能適用訴前保全的財(cái)產(chǎn)除有形財(cái)產(chǎn)即動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，如貨幣、車、船、鋼材、木材、房屋等外，還應(yīng)有無形財(cái)產(chǎn)，如財(cái)產(chǎn)使用權(quán)、收益權(quán)、債務(wù)人到期債權(quán)及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)派生出的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)等都可以作為保全的對(duì)象，只是保全措施與有形財(cái)產(chǎn)的保全方式有所不同，如對(duì)債務(wù)人的到期債權(quán)的保全是限制履行，而不能對(duì)第三人的財(cái)產(chǎn)直接保全。

綜合上面所說的，訴前財(cái)產(chǎn)保全就是可以更好的保障到自己的利益不受到損失，而對(duì)于在查封的時(shí)候只要符合條件不管是個(gè)人不是企業(yè)都可以進(jìn)行凍結(jié)；但前提必須要是合理的，所以，在處理的時(shí)候就要按條款來進(jìn)行處理，這樣才不會(huì)承擔(dān)法律的責(zé)任。