一、故意傷害罪的特殊形態(tài)是怎樣規(guī)定的?

故意傷害罪的特殊形態(tài)的規(guī)定是跟其他的辦學(xué)類型一樣，存在著既遂的狀態(tài)，只不過(guò)如果是導(dǎo)致故意傷害輕傷了，狀況之下是不能夠存在著犯罪未遂的，因?yàn)楣室鈧?dǎo)致人員重傷的話，意圖是非常明顯的，如果是因?yàn)橐恢币酝馑a(chǎn)生的原因未遂可以。故意輕傷的，不存在犯罪未遂問(wèn)題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實(shí)際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實(shí)行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結(jié)果加重犯，行為人主觀上對(duì)傷害持故意，對(duì)致人死亡有過(guò)失。

二、具體法條規(guī)定，

在傷害對(duì)象與死亡者不是同一人的情況下，應(yīng)根據(jù)行為人對(duì)死亡者的死亡是否具有預(yù)見可能性以及有關(guān)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則來(lái)認(rèn)定是否傷害致死。

(1)如果行為人甲對(duì)被害人乙實(shí)施傷害行為，雖然沒有發(fā)生打擊錯(cuò)誤與對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但明知自己的行為會(huì)同時(shí)傷害丙卻仍然實(shí)施傷害行為，因而造成丙死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。

(2)如果行為人A本欲對(duì)被害人B實(shí)施傷害行為，但由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或者打擊錯(cuò)誤，而事實(shí)上對(duì)C實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致 C死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。因?yàn)樵谶@種情況下，根據(jù)處理事實(shí)錯(cuò)誤的法定符合說(shuō)，刑法規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護(hù)特定人的身體健康，而是為了保護(hù)一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實(shí)施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護(hù)，發(fā)生對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或打擊錯(cuò)誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當(dāng)以故意傷害致死論處。

(3)如果行為人張三對(duì)李四實(shí)施傷害行為，既沒有發(fā)生事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也不明知自己的行為會(huì)同時(shí)傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認(rèn)定張三的行為成立故意傷害致死。

在當(dāng)代社會(huì)故意傷害罪的犯罪形態(tài)它是多種多樣的，比如說(shuō)存在著既遂和未遂，但這也是需要進(jìn)行一個(gè)區(qū)別的處理的，比如說(shuō)如果導(dǎo)致相對(duì)人受到輕傷的這樣的一種情況，很有可能主觀意圖上并沒有想要從事犯罪的意圖，所以也就不存在著未遂。

故意傷害罪輕微傷如何判刑

故意傷害中造成重傷害能判緩刑嗎

構(gòu)成故意傷害罪可以調(diào)解嗎？