一、綁架罪侵犯什么客體？

1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。綁架犯罪以暴力、脅迫、麻醉等方法綁架他人，并限制他人的人身自由，且時(shí)常對(duì)被綁架人伴有毆打、辱罵等情節(jié)，是嚴(yán)重的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪行為;對(duì)于以勒索財(cái)物為目的的綁架犯罪，同時(shí)又侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是嚴(yán)重的暴力犯罪。本罪的侵害對(duì)象是有生命的自然人，不分男女老幼。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為犯罪嫌疑人使用暴力、脅迫、麻醉等方法非法綁架或劫持他人，以及偷盜嬰幼兒的行為。綁架他人是指以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)迫或劫持被害人到一定地點(diǎn)并置于自己控制之下的行為;所謂偷盜嬰幼兒，是指乘嬰幼兒的父母或其他監(jiān)護(hù)人不備，將嬰幼兒偷走或哄騙帶走以要挾他人的行為。

3、本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿16周歲的自然人。

4、本罪在主觀方面是故意，目的是為了勒索財(cái)物或者滿足其他個(gè)人目的。至于行為人的目的是否達(dá)到，不影響本罪的成立。

二、如何認(rèn)定綁架罪

(一)注意區(qū)分綁架罪與搶劫罪的界線

二者都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于：

(1)犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物，后者則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物;

(2)索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為，后者是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物;

(3)索取財(cái)物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn)，犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià)，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物;(4)實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物，不與第三人發(fā)生關(guān)系。

(二)注意綁架罪與以逼取債務(wù)為目的的非法拘禁他人的行為的區(qū)別

從犯罪手段上看，二者都是以暴力、脅迫或其他手段將被害人置于自己的控制之下，也都有財(cái)產(chǎn)目的。其主要區(qū)別在于：

(1)侵犯的客體不同，綁架犯罪侵犯的是被害人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是復(fù)雜客體，而通過非法拘禁他人索取債務(wù)的行為僅僅侵犯了被害人的人身權(quán)利，屬單一客體;

(2)犯罪的目的不同，綁架他人是為了向被害人的親屬或其他利害關(guān)系人勒索財(cái)物或要挾滿足其他非法條件，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的目的是為了迫使債務(wù)人履行債務(wù);

(3)犯罪侵害的對(duì)象不同，綁架犯罪侵害的主要是犯罪嫌疑人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)條件較好的任何公民或其利害關(guān)系人，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)犯罪侵害的對(duì)象主要是債務(wù)人或其利害關(guān)系人;

(4)綁架犯罪的犯罪手段和目的都是嚴(yán)重的違法行為，而以非法拘禁他人為手段逼取債務(wù)的犯罪行為僅其手段是違法的，目的并不違法，只是為了實(shí)現(xiàn)合法的目的采取了非法的手段;

(5)犯罪分子的主觀惡性程度不同，綁架犯罪分子的主觀惡性大，而以非法拘禁他人逼取債務(wù)的犯罪分子的主觀惡性較小。

綜上所述，可以知道的是綁架罪侵犯的復(fù)雜客體，在各方面都侵害到了被綁架人員的合法權(quán)利，通過暴力或者威脅等其他方法侵害到了他人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全，所以對(duì)于綁架的行為一般在量刑的時(shí)候都會(huì)比較高。

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪如何認(rèn)定既遂?

綁架罪的構(gòu)成要件是什么？