軟暴力討債警察不管怎么辦

公民遭受到被軟暴力追討債務(wù)的，是屬于公安機(jī)關(guān)管轄的范圍，如果公安機(jī)關(guān)該立案而不立案的，當(dāng)事人是可以申請(qǐng)行政復(fù)議的。

相關(guān)法律規(guī)定

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

第一百七十六條?控告人對(duì)不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書(shū)后七日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后七日以內(nèi)作出決定，并書(shū)面通知控告人。

控告人對(duì)不予立案的復(fù)議決定不服的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核;上一級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)核申請(qǐng)后七日以內(nèi)作出決定。對(duì)上級(jí)公安機(jī)關(guān)撤銷不予立案決定的，下級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

第一百七十七條?對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自接受案件之日起三日以內(nèi)進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任，依法決定立案的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知移送案件的行政執(zhí)法機(jī)關(guān);認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任，依法不予立案的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，并將不予立案通知書(shū)送達(dá)移送案件的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，相應(yīng)退回案件材料。

軟暴力是如何界定的

全國(guó)掃黑辦發(fā)布關(guān)于辦理掃黑除惡案件的四個(gè)意見(jiàn)，其中涉及“兩高兩部”聯(lián)合印發(fā)并實(shí)施《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。?“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響,對(duì)他人或者在有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等,足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制,或者足以影響、限制人身自由、危及人身財(cái)產(chǎn)安全,影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的違法犯罪手段。?在司法實(shí)踐中，界定“軟暴力”應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?杜*偉指出，作為犯罪手段的“軟暴力”，只是行為的一種方法，并不是刑法意義上的一個(gè)完整的犯罪行為。這也就是說(shuō)，“軟暴力”既可以作為尋釁滋事罪的行為手段，也可作為敲詐勒索罪的行為手段，就像暴力手段既可作為故意傷害罪的手段，也可作為非法拘禁罪的手段一樣。?杜*偉強(qiáng)調(diào)，“軟暴力”作為一種違法犯罪手段，是否能夠構(gòu)成犯罪，還應(yīng)符合具體罪名的構(gòu)成要件;能否構(gòu)成黑惡勢(shì)力，還應(yīng)當(dāng)符合黑惡勢(shì)力的特征和黑惡勢(shì)力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，公民遭受到被軟暴力追討債務(wù)的，是屬于公安機(jī)關(guān)管轄的范圍，如果公安機(jī)關(guān)該立案而不立案的，當(dāng)事人是可以申請(qǐng)行政復(fù)議的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。