眾所周知，無論是什么事件在訴訟過程中都是需要證據(jù)才能審判，而由專業(yè)人員提出的鑒定意見就是一種重要的證據(jù)種類。但是因為他的專業(yè)性，很多人疑惑鑒定意見是民事訴訟中的證據(jù)種類嗎?針對這種情況，小編總結(jié)此文做個簡單分析。

一、鑒定意見是民事訴訟中的證據(jù)種類嗎

鑒定意見是專業(yè)人員運(yùn)用其專門知識，對案件證據(jù)材料進(jìn)行分析鑒別，對專門性問題作出意見，以作為法官判斷相關(guān)證據(jù)真?zhèn)蔚膮⒖家罁?jù)。是民事訴訟中的一種證據(jù)種類，從性質(zhì)上來說，鑒定意見與其它證據(jù)類型很重要的區(qū)別在于：鑒定意見本身是構(gòu)建在其它證據(jù)材料基礎(chǔ)上，得出的鑒定人的主觀判斷。在其它證據(jù)類型中，都力求證據(jù)材料契合客觀案情，盡量與表述人的主觀相分離;但在鑒定中，最有價值的反而是鑒定人通過主觀知識鑒別證據(jù)材料的過程。

二、鑒定意見的相關(guān)知識

1、鑒定意見的所屬

言詞證據(jù)是由知曉案件情況的人通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù)，鑒定意見是鑒定人員運(yùn)用自己的專業(yè)知識，針對案件中涉及的的專門性問題發(fā)表的個人意見，鑒定人對自己出具的鑒定意見采取的是個人負(fù)責(zé)制。由此可以總結(jié)出鑒定意見的特點(diǎn)：

(1)鑒定意見是在案件發(fā)生之后產(chǎn)生的

(2)鑒定意見是鑒定人的個人意見，會受鑒定人主觀因素的影響

2、鑒定意見的質(zhì)審

如果因鑒定結(jié)論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。

這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容，以及第28條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”等內(nèi)容。

但 “何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做，完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請專業(yè)律師就顯得尤為重要。比如，有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達(dá)到重新鑒定的目的。

以上就是小編對于鑒定意見是民事訴訟中的證據(jù)種類嗎這個問題答案的總結(jié)，首先具體介紹了鑒定意見的含義，證明其是民事訴訟中的證據(jù)種類，接著為大家列舉的鑒定意見的相關(guān)知識，包括鑒定意見的所屬和質(zhì)審兩個方面。證據(jù)是解決案件的基礎(chǔ)，因此對其的了解還是必要的，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸泰州律師。

鑒定意見言詞證據(jù)的法律規(guī)定有哪些

鑒定意見屬于言詞證據(jù)嗎？

鑒定意見實物證據(jù)有什么區(qū)別