直接證據(jù)是可以直接用來證明的，如：結(jié)婚證、房產(chǎn)證等，直接證據(jù)的可信度高，可以起到關(guān)鍵性的作用，而間接證據(jù)需要和其它的證據(jù)聯(lián)系在一起共同證明事實(shí)的證據(jù)，一切案件的真實(shí)情況都是證據(jù)，那么直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較有什么不同點(diǎn)呢?兩者各自又有什么特點(diǎn)呢?律霸為您解答。

一、直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較

1、直接證據(jù)

直接證據(jù)：直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

2、間接證據(jù)

就是指不能直接證明案件的事實(shí)，但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來，共同證明和確定案件事實(shí)的證據(jù)。

某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。

直接證據(jù)相比于間接證據(jù)，更能有效地直接證明事件的真實(shí)性，增加說服性，而間接證據(jù)獨(dú)自構(gòu)成不了有效的證據(jù)，不具有說服性和可信性，間接證據(jù)需要其他證據(jù)的結(jié)合來構(gòu)成主要的事實(shí)證據(jù)，這也是兩者的不同的地方。

二、直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)

1、直接證據(jù)特點(diǎn)

直接證據(jù)可以直接證明案件的主要事實(shí)，即能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明不需要經(jīng)過任何中間環(huán)節(jié)，也無需借助其他證據(jù)進(jìn)行邏輯推理就可以直觀地指明案件的主要事實(shí)，因而運(yùn)用直接證據(jù)認(rèn)定案情的方法較簡(jiǎn)單，難度較小，運(yùn)用起來比較便捷，只要一經(jīng)查證屬實(shí)，便可用作認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)，進(jìn)而要做的工作就是查明其他次要的事實(shí)和情節(jié)，使證明的過程變得相對(duì)簡(jiǎn)單和容易。對(duì)案件主要事實(shí)的直接證明性，是直接證據(jù)突出的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。不過需要注意的是，不同的直接證據(jù)能夠證明的情況范圍并不完全一樣，有的證明韻范圍大，有的證明的范圍小。例如，證人證言可能會(huì)詳細(xì)地描述犯罪行為的全部實(shí)施經(jīng)過，卻無法說明犯罪行為實(shí)施者的主觀方面。又如，被害人雖然可指認(rèn)出犯罪行為人，卻無法陳述犯罪行為的全部經(jīng)過。因而，在具體案件中，一方面多收集直接證據(jù)，另一方面也不能過分迷信直接證據(jù)，只有在廣泛收集證據(jù)，綜合各種直接證據(jù)和間接證據(jù)的基礎(chǔ)上，才能全面、充分地展示案件的全貌。

2、間接證據(jù)特點(diǎn)

是間接證明具有依賴性。間接證據(jù)有相互依賴的特性，任何一個(gè)間接證據(jù)都只能從某一個(gè)側(cè)面證明案件的某一個(gè)局部的情況或某些個(gè)別情節(jié)，而不能直接證明案件的主要事實(shí)，它必須依賴其他證據(jù)，并結(jié)合起來組成完整的證明體系，形成一條證據(jù)鎖鏈，才能具有證明作用。

是間接證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性。任何一個(gè)間接證據(jù)的證明意義，都是由間接證據(jù)與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系，以及與其他證據(jù)在證明過程中相互結(jié)合所決定的。只有與其他證據(jù)以及案件事實(shí)之間存在客觀聯(lián)系，這樣才能起到證明作用。

是間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷。與直接證據(jù)相比，其證明過程復(fù)雜，必須有一個(gè)判斷和推理的過程。任何一個(gè)單獨(dú)的間接證據(jù)，都不能直接證實(shí)案件中的主要事實(shí)，不能肯定犯罪嫌疑人有罪或無罪，只有把諸多的間接證據(jù)結(jié)合起來，運(yùn)用邏輯推理的方法，最終排除各種可能性，得出一個(gè)正確的結(jié)論，才能作為定案的依據(jù)。

是間接證據(jù)具有排他性。各個(gè)間接證據(jù)所能證明的必須是相互一致的，并且排除了其他的可能性，不能相互矛盾。這樣才能得出一個(gè)正確的證明結(jié)論。

以上就是關(guān)于直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較內(nèi)容以及他們各自的特點(diǎn)，不難看出直接證據(jù)在整個(gè)案件的審核中有能起到關(guān)鍵性的作用，而間接證據(jù)不是作用不大，兩者都有各自的特點(diǎn)，只要掌握好各自的優(yōu)點(diǎn)，一樣能在案件中發(fā)揮重要的作用。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸葫蘆島律師！

犯罪嫌疑人沒有直接證據(jù)死不認(rèn)賬怎么辦？

沒有直接證據(jù)怎么打贏仲裁官司

沒有直接證據(jù)怎么辦？有哪些辦法？