熱門推薦： 訴訟時(shí)效 刑事訴訟法 行政訴訟 財(cái)產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強(qiáng)制法 刑事案件審理期限

一般案件的發(fā)生都在社會(huì)上，總會(huì)有相關(guān)人證，所以證人證言在民事訴訟中應(yīng)用的非常廣泛。證據(jù)又有直接證據(jù)和間接證據(jù)之分，那么證人證言是間接證據(jù)嗎？律霸小編通過收集的相關(guān)法律知識(shí)，給大家簡單普及下這方面的內(nèi)容。

一、證人證言間接證據(jù)嗎？

證人證言不一定都是間接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。

言詞證據(jù)是以言詞表現(xiàn)的證據(jù)，如書證，鑒定意見。實(shí)物證據(jù)是以實(shí)物形式表現(xiàn)出來的證據(jù)，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現(xiàn)出來的，屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內(nèi)容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實(shí)，因此，不能因載體表現(xiàn)為實(shí)物而 認(rèn)為上述證據(jù)為實(shí)物證據(jù)。

間接證據(jù)也稱“旁證”。所謂案件的主要事實(shí)，就是對(duì)確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關(guān)鍵意義的事實(shí)。在不同種類的訴訟中，案件主要事實(shí)亦有所不同。民事案件的主要事實(shí)是民事當(dāng)事人之間爭議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí);行政訴訟案件的主要事實(shí)是行政機(jī)關(guān)具體行政行為是否存在及是否合法的事實(shí);在刑事訴訟中，案件主要事實(shí)則是指嫌疑人或者被告人是否實(shí)施了被指控的那個(gè)犯罪行為的相關(guān)事實(shí)。區(qū)別證人證言是直接證據(jù)還是間接證據(jù)，關(guān)鍵是看證據(jù)的證明力大小，是否能夠直接證明到案件事實(shí)。

二.證人證言必須符合什么條件？

根據(jù)法律的規(guī)定，具體講，可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件：

1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過雙方的訊問和對(duì)質(zhì)、證明，雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題，對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。

2、證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)聽取各方證人的證言，進(jìn)行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。

3、證人證言要經(jīng)過查證屬實(shí)后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對(duì)于證人證言反映的情況是否確實(shí)還要經(jīng)過調(diào)查，運(yùn)用調(diào)查、詢問、技術(shù)鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點(diǎn)，最終確定證人證言的真實(shí)可信性。

綜上所述，作為定案依據(jù)的證人證言要滿足一定條件才行，如果證人證言能直接證明案件事實(shí)，那么其就可以被認(rèn)定為直接證據(jù)。如果不能直接證明案件事實(shí)，證人證言是間接證據(jù)。所以法院對(duì)證人證言的把握要看其證明效力大小，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸江蘇律師。

中國利用間接證據(jù)定罪的內(nèi)容有哪些

間接證據(jù)定罪的原則

間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則