若是標(biāo)準(zhǔn)的合作方式，一般來說，買賣交易雙方是會簽訂正規(guī)的合法合同的，將交易的責(zé)任和義務(wù)明確在合同之中，這樣，可以方便雙方更好的去履行相應(yīng)的職責(zé)和義務(wù)。但是現(xiàn)實(shí)生活中，簽訂口頭合同的情況也不少。那么口頭證據(jù)排除規(guī)則是什么?口頭合同的效力如何?下面，就讓律霸來詳細(xì)的介紹一下吧!

一、口頭證據(jù)排除規(guī)則是什么?

討論“口頭證據(jù)規(guī)則”，首先應(yīng)當(dāng)說明什么是“口頭證據(jù)”?美國合同法所謂“口頭證據(jù)”是指:在最終協(xié)議之前或同時(shí)的有關(guān)協(xié)商或協(xié)議的口頭或書面證據(jù)。實(shí)踐中，有非常多的合同是從簽署意向書開始，經(jīng)歷了備忘錄、初步協(xié)議，然后簽訂了最終的合同。美國合同法背景下，一切在最終協(xié)議或合同簽訂之前或同時(shí)與口頭或書面的協(xié)商或協(xié)議有關(guān)的證據(jù)都是“口頭證據(jù)”。

而所謂“口頭證據(jù)規(guī)則”就是指:“如果合同主體同意書面文件是他們之間協(xié)議條款的最終和完整的表達(dá)，那么協(xié)議前或同時(shí)的證據(jù)就不能被采納用以否定或改變書面文件或給書面文件增加新的條款?！睋Q言之，“口頭證據(jù)規(guī)則”就是指，合同當(dāng)事人訂立書面合同，目的是以書面方式體現(xiàn)這是他們之間就某項(xiàng)交易的最終和完整的意思表示。而任何在書面合同訂立前以及在訂立合同同時(shí)的意思表示，不論是書面形式的還是口頭形式的，都不能作為證據(jù)被采納用以改變或否定合同條款，也不得給合同增加新的內(nèi)容。因此，“口頭證據(jù)規(guī)則”所關(guān)注的核心問題是:是否允許當(dāng)事人出示合同簽訂前或合同簽訂同時(shí)的口頭或書面證據(jù)，以解釋、補(bǔ)充、甚至否定系爭書面合同的條款。

綜合前述，決定是否適用“口頭證據(jù)規(guī)則”的前提條件是: 1)須有書面合同存在; 2)書面合同已經(jīng)生效或具有法律拘束力;并且3)書面合同是當(dāng)事人就交易事項(xiàng)所做的最終和全部的意思表示。

二、口頭合同的效力如何?

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

因此，口頭合同只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

上述我們詳細(xì)的對口頭證據(jù)排除規(guī)則做了一個(gè)介紹，從上述介紹中我們不難看出，雖然口頭合同同樣具有法律效力，同樣受到法律的保護(hù)，但是對于口頭合同的界定卻存在一定的難度，畢竟協(xié)議表達(dá)的是雙方平等自愿的意愿，需要凸顯出公平性，而這種公平性在口頭合同中是不好確定的。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸黃石律師！

我國非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定是什么

民事訴訟證據(jù)提交時(shí)間是多久

民事訴訟中偽造證據(jù)怎么處罰