證據(jù)在民事訴訟中可分為直接的和間接的。或許我們知道間接證據(jù)，就是不能直接證明證明對(duì)象的，那么直接證據(jù)是什么呢？在一個(gè)案子中，我們要尋找直接證據(jù)，就得先了解直接證據(jù)。律霸會(huì)根據(jù)所提出的問(wèn)題，向您做出優(yōu)質(zhì)解答。

一、證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是直接證據(jù)

一起案件中的證據(jù)有很多，所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷，同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷，應(yīng)從三方面進(jìn)行：一查物證的來(lái)源是否合法，其外形屬性等特征是否與案件事實(shí)有聯(lián)系，看有無(wú)假冒和偽造的情況。二查證人的品質(zhì)，與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動(dòng)機(jī)或受其他影響，使提供的證言失實(shí)。

二、在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要注意幾個(gè)問(wèn)題：

1、分類的范圍內(nèi)只涉及證明案件主要事實(shí)的證據(jù);

2、所謂案件主要事實(shí)的兩個(gè)方面，是指肯定意義上的直接證據(jù)而言。而否定性直接證據(jù)則不然，只要能據(jù)以否定其中任何一個(gè)方面的內(nèi)容，就是直接證據(jù)。

3、直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來(lái)證據(jù)，其劃分同證據(jù)是否直接來(lái)源于案件事實(shí)無(wú)關(guān)。

直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡(jiǎn)單，無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的推理過(guò)程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見(jiàn)的。但是必須強(qiáng)調(diào)，由于其證明的范圍不同，認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規(guī)定：“只有被告人陳述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！?/p>

間接證據(jù)的主要特點(diǎn)是不能獨(dú)自證明案件主要事實(shí)，因此，任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。我國(guó)刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人陳述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人陳述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

綜上所述，直接證據(jù)是什么?直接證據(jù)和間接證據(jù)都是案情分析的特殊要件。直接證據(jù)更能在判定中起決定性作用。若無(wú)直接證據(jù)證明王某的犯罪事實(shí)，那么他的罪名將會(huì)不成立。因?yàn)榘讣季哂刑厥庑?，若存在有直接證據(jù)，那么可以直接定罪;假設(shè)只有間接證據(jù)，并沒(méi)有直接的證據(jù)證明嫌疑人的犯罪事實(shí)，那么根據(jù)法律規(guī)定，不可定義其罪名成立。所以如遇到這種問(wèn)題，您可以咨詢律霸商丘律師。

直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較

侵占罪沒(méi)有直接證據(jù)能不能立案？

直接證據(jù)規(guī)定是怎樣的