【為您推薦】沙縣律師 龍口市律師 資中縣律師 蘭山區(qū)律師 五蓮縣律師 崇州市律師 江漢區(qū)律師 太康縣律師

非法證據排除規(guī)則是針對非法手段取得的證據法院該如何應對的相關法律規(guī)定。在日常案件審理過程中，并不是所有的證據都可以被用作呈堂證供，證據的篩選也是需要一定條件的。今天，律霸就來給您講講非法證據排除規(guī)則，以及非法證據排除規(guī)則司法解釋。

一、非法證據排除規(guī)則

非法證據排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。非法證據排除規(guī)則源自于英美法，于20世紀初產生于美國。

二、非法證據的范圍包括:

1、執(zhí)法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料;

2、在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據材料;

3、律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據材料;

4、執(zhí)法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其他證據。

三、有關規(guī)定

(一)憲法根據

《中華人民共和國憲法》第13條規(guī)定:"國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權"。第37條第三款規(guī)定:"禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。"第39條規(guī)定:"中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"第40條規(guī)定:"中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規(guī)定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。"這些規(guī)定從憲法的高度規(guī)定了公民的權利。

但是，關于財產的規(guī)定，以"合法財產的所有權"代替的財產，使得不具操作性。因為財產是否合法應由法院裁判，在此之前，任何財產都不受侵犯;由于所有權的權能可與財產本身分離，因而侵犯具體的財產未必涉及財產的所有權。

(二)刑事訴訟法的規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第50條規(guī)定:"審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。"

刑訴法第91-118條對證據取得的程序也做了較明確、細致的規(guī)定，但缺少在對有關財產進行搜查和扣押時對偵查人員的限制的規(guī)定。特別是搜查證在中國由公安機關負責人簽發(fā)，與大多數國家由法官簽發(fā)大不相同，實際意義不大。

(三)司法解釋

《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第61條規(guī)定:"嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。"

最高人民檢察院的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第140條也規(guī)定:"……嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。"第160條規(guī)定:"……不得采用羈押、刑訊、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取證言。"第265條規(guī)定:"嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據。"

鑒于刑訊逼供的嚴重性，最高人民檢察院又下發(fā)了《關于嚴禁將刑訊逼供獲取的犯罪嫌疑人供述作為定案依據的通知》。

《非法證據排除規(guī)則》是法院在審核案件中提供的證據時參考的標準，從頒布到現在，此項法律條款也經過了多次的修改和更正，更加適應我國的證據審核體系。非法證據排除規(guī)則司法解釋是對該項規(guī)則的具體解讀，對我們理解此項法律有著重要的意義。更多相關知識您可以咨詢律霸徐州律師。

非法證據排除規(guī)則內容是什么？

非法證據排除規(guī)則解釋是什么

非法證據排除由誰承擔舉證責任?