【為您推薦】東臺市律師 宜賓縣律師 洪洞縣律師 肥城市律師 泗洪縣律師 雙橋區(qū)律師 思茅區(qū)律師 順慶區(qū)律師

證據(jù)對于案件往往會(huì)起到?jīng)Q定性的作用，但是有時(shí)候證據(jù)并不是那樣的充足?？赡苋鄙賹?shí)物證據(jù)，只有當(dāng)事人的言詞證據(jù)，這種情況十分常見。不過如果只有言詞證據(jù)的行政處罰是怎樣的?下面律霸小編就為您解惑。

一、只有言詞證據(jù)的行政處罰

在刑事訴訟中，對行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的言詞類證據(jù)材料，不可以直接作為證據(jù)使用，應(yīng)由偵查機(jī)關(guān)重新收集、調(diào)取;對重新收集、調(diào)取的言詞證據(jù)材料，經(jīng)法庭查證屬實(shí)，且收集程序合法的，可作為定案根據(jù)。

物證、書證等物的證據(jù)方法具有客觀真實(shí)性,其本身的內(nèi)容、性狀及證明價(jià)值并不因取證主體、取證程序的不同而改變,因而承認(rèn)它們在刑事訴訟中的證據(jù)地位符合客觀公正的要求,也有利于提高訴訟效率。但是言詞證據(jù)具有較強(qiáng)的主觀性,容易發(fā)生變化,行政機(jī)關(guān)依據(jù)行政法律、法規(guī)等收集言詞證據(jù)的程序、證明對象、法律后果、權(quán)利與義務(wù)、保護(hù)力度等,明顯不如刑事偵查機(jī)關(guān)依刑事訴訟法收集言詞證據(jù)嚴(yán)格。雖然公安機(jī)關(guān)既有行政執(zhí)法權(quán)又有刑事偵查權(quán),但其收集刑事證據(jù)尤其是言詞證據(jù)必須依照刑事訴訟法規(guī)定的法定程序和方法加以收集和認(rèn)定,這也是證據(jù)合法性的要求。

在刑事訴訟中,偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)都是圍繞著犯罪構(gòu)成要件展開的,犯罪構(gòu)成要件四要件說包括犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面和犯罪客體四個(gè)要件,犯罪構(gòu)成三要件說包括該當(dāng)性、違法性和有責(zé)性三個(gè)要件,無論按照犯罪構(gòu)成四要件還是三要件,其認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)都比行政違法事項(xiàng)的構(gòu)成要件嚴(yán)格。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第六十四條第三款規(guī)定:“人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件,對于有關(guān)機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的涉案人員供述或者相關(guān)人員的證言、陳述,應(yīng)當(dāng)重新收集;確有證據(jù)證實(shí)涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或者喪失作證能力,無法重新收集,但供述、證言或者陳述的來源、收集程序合法,并有其他證據(jù)相印證,經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的,可以作為證據(jù)使用?！?/p>

二、注意事項(xiàng)

1、言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí)，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載 體，如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄，對證人的詢問筆錄;根據(jù)中國現(xiàn)行法律的規(guī)定，證人可以提供書面證詞，犯罪嫌疑人也可以書寫書面供詞;在一些重大案件的調(diào)查中，也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實(shí)，因此，不能因載體表現(xiàn)為實(shí)物而 認(rèn)為上述證據(jù)為實(shí)物證據(jù)。

2、鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論雖然表現(xiàn)為書面形式，但其實(shí)質(zhì)是鑒定人就案件中某些專門性問題進(jìn)行鑒定后所做出的結(jié)論性意見，而且，在法庭審理 時(shí)，當(dāng)事人等有權(quán)對鑒定人就鑒定結(jié)論發(fā)問，鑒定人有義務(wù)作出口頭回答，以闡明補(bǔ)充其鑒定結(jié)論。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為 “專家證言”或“專家意見”。所以，鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。

以上就是律霸小編對“只有言詞證據(jù)的行政處罰是什么”問題的回答。言詞證據(jù)雖然也是證據(jù)的一種，也是案件審理的關(guān)鍵。但是因?yàn)樗闹饔^性和不穩(wěn)定性，不能保證言詞證據(jù)的真實(shí)和正確，所以只有言詞證據(jù)是不能進(jìn)行行政處罰的。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸懷化律師！

言詞證據(jù)的缺陷有什么？

言詞證據(jù)的作用有哪些

刑訴言詞證據(jù)規(guī)定的內(nèi)容是什么