【為您推薦】赫山區(qū)律師 越秀區(qū)律師 邛崍市律師 什邡市律師 南湖區(qū)律師 項城市律師 建水縣律師 安化縣律師

時代在進步，國家憲法也不斷在完善，民事訴訟是當今談論的一個焦點問題。民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則更是如此。有些人就會疑惑，面對如此模糊的概念該怎么去理解呢?如何讓優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則更有規(guī)則?律霸為您解答。

一、民事訴訟證明規(guī)則的概念和意義

何謂民事訴訟證明規(guī)則呢?一般認為：“民事訴訟的證明規(guī)則就是指在民事訴訟中，用來衡量證明主體利用證據(jù)證明的活動是否達到了要求以及具體達到了何種程度的準則和尺度。換句話說，證明規(guī)則就是在訴訟案件中已經(jīng)確定的一把尺子，當事人的證明程度跨越了該尺，則這項證明所要證明的案件事實即認定為真?！?

①它體現(xiàn)如下幾個內(nèi)容：

1、提供證據(jù)的主體是糾紛雙方當事人，對證據(jù)進行判斷的主體是法官。

2、證明規(guī)則是法定的規(guī)則，是由法律預先設定，作為認定事實的尺度。

3、當案件證據(jù)的證明程度達到法律規(guī)定的證明規(guī)則時，該證據(jù)所證明的案件事實可以成為法官進行裁判的事實依據(jù)，即證明規(guī)則起到的是訴訟證明尺度的作用。

證明規(guī)則對于民事訴訟制度的重要性主要體現(xiàn)在：

1、有利于當事人對是否采取司法救濟進行判斷。當事人在自己的權利受到侵犯時，必然對幾種存在的權利救濟方式進行利益權衡。如果法律沒有規(guī)定證明規(guī)則，當事人對應如何履行證明責任不明確，無法判斷自己將在司法救濟過程中投入多少資源;如果法律規(guī)定的證明規(guī)則太高，當事人經(jīng)過分析后發(fā)現(xiàn)自己根本無法通過司法救濟來保護自己的權利，就會轉向其它救濟成本較低的救濟方式。

2、是法官認定事實的準則。對于當事人的主張，由于法官處于不知情者的角度，他只有通過雙方當事人提交的證據(jù)來判定曾經(jīng)發(fā)生的事實。面對紛繁復雜的證據(jù)，法官以法定的證明規(guī)則為尺度判斷當事人主張的事實已經(jīng)得到證明還是仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。

3、是對法官自由裁量權的限制。由于證明規(guī)則的存在，當事人能夠?qū)ψ约褐鲝埖氖聦嵾M行判斷，能夠在法官徇私枉法時提出異議或者上訴。這樣，法官對于當事人所主張的事實就不能完全依據(jù)自己的主觀意愿想認定就認定，不想認定就不認定。

二、證據(jù)裁判原則適用對象與證據(jù)調(diào)查程序

證據(jù)裁判原則的適用對象就是證明對象(或稱待證事實、要證事實、證明客體、證明標的等)。作為法院裁判依據(jù)的事實，可稱為裁判事實，其中有需要證據(jù)來證明的(即證明對象)，有無需證據(jù)證明的(即免證事實)。

證明對象包括實體事實和程序事實，實體事實又包括爭訟案件的實體事實和非訟案件的實體事實。

構成證明對象的案件事實：

①必須具有法律意義，即能夠引起某項法律權利義務或法律效果發(fā)生、妨礙、阻卻或消滅的事實;

②有必要利用證據(jù)加以證明，即真實性尚未確定或者當事人之間存在合理爭議的事實。

(一)爭訟案件的實體事實與證據(jù)調(diào)查程序

民事爭訟案件的實體事實首先指的是要件事實，又稱直接事實、(實體法)規(guī)范構成要件事實、主要事實，是直接導致某項民事權利義務或民事法律效果發(fā)生、妨礙、阻卻或消滅的事實，可被劃分為權利發(fā)生事實、權利妨礙事實、權利阻卻事實和權利消滅事實(此處的“權利”既可指財產(chǎn)權和人身權，又可指請求權、支配權和形成權)。

要件事實或直接事實包括兩類：

①民事法律事實，比如合法繼承(取得所有權)、簽訂合同(形成合同關系)和依法離婚(解除婚姻關系);

②民事糾紛事實，比如侵權事實和違約事實。這兩類事實中，前者是基礎和前提，但是，若無后者則無訴的利益，就不能請求訴訟救濟，也不能申請仲裁。

從民事權利主體或者原告的角度來說，民事法律事實的發(fā)生使其獲得民事實質(zhì)權(所有權等財產(chǎn)權、名譽權等人身權)，民事糾紛事實的發(fā)生意味著民事實質(zhì)權受到侵害或發(fā)生爭議從而產(chǎn)生民事救濟權(包括物上請求權等實體救濟權、民事訴權和申請仲裁權等)?？梢?，權利發(fā)生事實包括產(chǎn)生民事實質(zhì)權的法律事實和產(chǎn)生民事救濟權的糾紛事實，均構成訴的原因或訴的原因事實，原告起訴的則應主張此類事實來支持其權利主張或訴訟請求。

權利阻卻事實(如消滅時效屆滿、同時履行抗辯、先訴抗辯等)阻卻某項民事權利行使。權利妨礙事實(如合同不成立、免責事由等)妨礙某項民事權利發(fā)生。權利消滅事實(如物的滅失、債務履行、抵銷、合同解除等)使既存的民事權利消滅。這三類事實是被告用來直接推翻原告權利主張和訴訟請求的“抗辯事實”。對于被告的抗辯，原告也可再抗辯，比如被告提出消滅時效的抗辯，原告可以提出消滅時效中斷的抗辯。

民事爭訟案件的實體事實還包括間接事實，即不能直接導致某項民事權利義務或民事法律效果發(fā)生、妨礙、阻卻或消滅的事實，可用來推導或證明“直接事實”是否存在的事實。對要件事實的證明，其途徑主要有：

①利用直接證據(jù)來證明;

②通過間接事實證明。

在無直接證據(jù)“直接證明”直接事實或要件事實時，可以運用“間接證明”，即運用間接證據(jù)來證明間接事實，然后運用形成邏輯鏈的間接事實來推定或證明直接事實或要件事實。所以，間接事實又被稱為證據(jù)性事實或邏輯上起證明作用的事實。間接事實在作為證明要件事實真實與否之證明手段的限度內(nèi)，成為證明對象。

三、民事訴訟證明規(guī)則對民事審判實踐的影響

雖然，證明規(guī)則只是民事訴訟制度中證據(jù)規(guī)則的一部分，但證明規(guī)則在證據(jù)規(guī)則和民事訴訟制度中都占有重要的地位。證明規(guī)則的設定體現(xiàn)了民事訴訟制度的理念--在效率和公正的辯證統(tǒng)一下，解決糾紛，達到社會秩序的穩(wěn)定。證明規(guī)則的存在對證據(jù)規(guī)則中的其它規(guī)則同樣也起到了調(diào)整和協(xié)調(diào)的作用。

(一)證明規(guī)則對舉證責任分配的影響

證明規(guī)則是與舉證責任緊密聯(lián)系的證據(jù)規(guī)則，是從不同角度對當事人訴訟證明進行要求。舉證責任，又稱證明責任，它是指當事人對自己提出的主張有提供證據(jù)進行證明的責任。具體包含行為意義上的舉證責任和結果意義上的舉證責任。結果意義上的舉證責任強調(diào)的是當事人在舉證不能的情形下需要承擔對己不利的法律后果。這里的舉證不能就是指當事人所提供的證據(jù)不能達到法律規(guī)定的證明規(guī)則。由于證明規(guī)則關系到當事人對結果意義上的舉證責任的承擔，所以在立法和司法實踐中要依據(jù)案情選擇不同的證明規(guī)則。正如《規(guī)定》第七條規(guī)定的在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其它司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。從這條規(guī)定可以看出在法律對舉證責任規(guī)定不明確時，法官對于當事人舉證責任的安排享有自由裁量權，而自由裁量的依據(jù)是公平原則和誠實信用原則，這個原則體現(xiàn)在實踐中，就是更多的依據(jù)一方當事人提供證據(jù)使自己的主張達到證明規(guī)則的難易程度來分配舉證責任。

(二)庭前證據(jù)交換規(guī)則的確立

在傳統(tǒng)的民事訴訟中，當事人對于自身權益的保護的要求是否能夠得到滿足更多的是依靠訴訟技巧的使用。為了達到法律規(guī)定的證明規(guī)則，當事人及其訴訟代理人利用了訴訟中審理時效的限制，采取證據(jù)突襲的做法。這完全與證明規(guī)則所體現(xiàn)的追求正義的理念相違背。為了更好地在訴訟中適用證明規(guī)則，庭前證據(jù)交換制度孕育而生。證據(jù)交換制度中所包含的證據(jù)失權規(guī)則，防止了當事人的證據(jù)突襲，使法官能在既定的審判時間內(nèi)更好地認定案件事實。該制度的確定，不僅使當事人通過證據(jù)交換對對方當事人的證據(jù)有所了解，同時也給予了當事人對證據(jù)進行判斷的機會，即判斷自己的證據(jù)是否達到了法律規(guī)定的證明規(guī)則。這個制度的建立同時也平衡了現(xiàn)實生活中確實存在的當事人能力高低不一的情形，使訴訟不再是單純的技巧的運用，同時也體現(xiàn)對客觀事實和正義的追求。

(三)證據(jù)的審查和優(yōu)勢證據(jù)的形成

證明規(guī)則在司法實踐中的適用離不開對證據(jù)的審查和優(yōu)勢證據(jù)的判斷。由于證明規(guī)則的模糊性，實踐中一直在尋找是否可以將證明規(guī)則進行量化的辦法。而量化的基礎建立在對證據(jù)證明能力和證明力的判斷。哪個證據(jù)的證明力大，哪一方當事人的砝碼就比較重，即訴訟中證據(jù)的數(shù)量并不是決定當事人主張應否得到支持的依據(jù)，起主要作用的是證據(jù)的證明力。

(四)民事訴訟證明規(guī)則在實踐中的適用

我國證明規(guī)則在判決中一般有這幾種表示：

1、證據(jù)確實(確鑿)、充分，這種表述一般在證據(jù)非常充分完全沒有疑問的時候;

2、足以認定，這種表述一般在證據(jù)雖然也很充分但法官認為尚未達到確鑿無疑的程度;

3、上述事實有下列證據(jù)予以證實，這種表述一般在證明規(guī)則不是很高但也達到了認定事實的程度，不做主觀評價而客觀敘述;

4、上述證據(jù)能夠相互印證(或互有聯(lián)系)，形成鎖鏈，對事實予以認定，這種表述一般在以間接證據(jù)定案的情況下，證據(jù)相對較弱，但法官認為也能夠認定事實的情況;

5、未提供相應證據(jù)予以否認或說明理由，故對一方證據(jù)采納并作為認定事實的依據(jù)，這種表述一般使用在難以查明真實事實時推定一方主張的事實成立，即民事案件對方依據(jù)不足;

6、證據(jù)間產(chǎn)生的對抗和矛盾不能排除，故事實不能認定，這種表述一般在雙方證據(jù)相互矛盾無法排除，法官有疑問的情況下使用;

7、不足以推翻(或不足以認定)，這種表述一般在雖然有一些證據(jù)但法官認為對認定事實沒有把握的時候使用;

8、證據(jù)不足(或依據(jù)不充分)，故事實不能認定，這種表述一般出現(xiàn)在明顯證據(jù)不足的情況下。可見，證明規(guī)則在我國的民事訴訟實踐中同樣有著分層次的適用，體現(xiàn)法律規(guī)定的民事訴訟證明規(guī)則的最低性。

依照上文我們發(fā)現(xiàn)民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的一些法定性和客觀性，人們不應該去妨礙民事訴訟的相關規(guī)定，如果在一定程度上妨礙了民事訴訟證據(jù)規(guī)則，情節(jié)嚴重的話給予民事制裁，民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則尤為重要，更多相關知識您可以咨詢律霸黑龍江律師！

民事訴訟證據(jù)規(guī)則全文內(nèi)容是什么

民事訴訟法舉證規(guī)則的內(nèi)容

民事訴訟證據(jù)規(guī)則補充的內(nèi)容有哪些