【為您推薦】北流市律師 新都區(qū)律師 社旗縣律師 桂平市律師 古藺縣律師 恩平市律師 翠屏區(qū)律師 金牛區(qū)律師

在絕大部分案件的審理中，都會(huì)有直接證據(jù)證明案件的事實(shí)。但是也會(huì)出現(xiàn)在案件的審理過(guò)程中，難以提供直接證據(jù)進(jìn)行定罪，那么，依靠間接證據(jù)進(jìn)行定罪就很重要了。下面，律霸小編為提供了間接證據(jù)定罪案例以及相關(guān)的案例分析給您參考。

[案情介紹]

上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控稱(chēng)：1999年6月，被告人張某受上海市某食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司)委托送交上海市房屋土地管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)土地局)一張金額為4.8萬(wàn)元的支票，其把該支票轉(zhuǎn)讓給上海某商業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海某公司)。1999年6月至9月，被告人未經(jīng)某公司許可，擅自委托山西運(yùn)城某制版有限公司制造某火鍋調(diào)料封口膜板13根，交浙江昌南縣某塑印廠印制某火鍋調(diào)料封口膜50余萬(wàn)只，并委托浙江蕭山某包裝有限公司印制某火鍋包裝紙箱1萬(wàn)只。1999年9月26日，被告人在本市龍吳路2439號(hào)的工廠組織生產(chǎn)假冒的某火鍋調(diào)料。后被上海市工商局查獲。

浦東新區(qū)人民檢察院認(rèn)為，上述事實(shí)清楚，有證人證言、書(shū)證等佐證。被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二百一十五條之規(guī)定，請(qǐng)予依法審判。

被告人的答辯及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：張認(rèn)為其行為不構(gòu)成犯罪。關(guān)于第一項(xiàng)罪名，被告人認(rèn)為支票是其派他的助手祝某到某公司領(lǐng)取的，其收到支票 時(shí)，該支票的背書(shū)處蓋上了“上海市房屋土地管理局財(cái)務(wù)專(zhuān)用章”。關(guān)于第二項(xiàng)罪名，張稱(chēng)其有權(quán)使用該商標(biāo)。辯護(hù)人提出，沒(méi)有直接證據(jù)證明被告人偽造了“上海 市房屋土地管理局財(cái)務(wù)專(zhuān)用章”，不能成立。同時(shí)，被告人以某公司名義使用某商標(biāo)，由此使用的糾紛應(yīng)由民事法律調(diào)整。

上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明：

1、1999年6月4日，某公司簽發(fā)了收款人士為上海市房屋土地管理局，金額為4.8萬(wàn)元，用途為辦證費(fèi)的BE180473號(hào)支票。經(jīng)某公司與被告人張某聯(lián)系，同日，被告人派祝某從某公司取回支票，并偽造“上海市房屋土地管理局財(cái)務(wù)專(zhuān)用章”，將該支票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給上海某公司。

2、另查明，某商標(biāo)于1993年2月注冊(cè)，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人是某商行，1999年3月轉(zhuǎn)讓給某公司。被告人張某曾任某公司副總經(jīng)理。 1999年6月至9月，被告人未經(jīng)某公司許可，擅自委托山西運(yùn)城某制版有限公司制造某火鍋調(diào)料封口膜板13根，交浙江昌南縣某塑印廠印制某 火鍋調(diào)料封口膜50余萬(wàn)只，并委托浙江蕭山某包裝有限公司印制某火鍋包裝紙箱1萬(wàn)只。1999年9月26日，被告人在本市某個(gè)工廠組織生產(chǎn)假冒的某火鍋調(diào)料。后被上海市工商局查獲。

[案情分析]

1、間接證據(jù)經(jīng)查實(shí)屬實(shí)，可以定罪。絕大多數(shù)刑事案件都有一個(gè)或幾個(gè)直接證據(jù)可以證明，但有些案件的直接證據(jù)難以查找，實(shí)踐中操作難度較大。憑間接證據(jù)定罪：

一是每一間接證據(jù)須查證屬實(shí)。本案中，證人祝某兩次出庭作證，均陳述其取回支票時(shí)交給張某，該支票的背書(shū)處是空白的，其證言在具體細(xì)節(jié)上一 直穩(wěn)定。

二是間接證據(jù)之間是否存有矛盾。

三是行為人的辯解理由能否成立。張某自到案后，對(duì)其本人沒(méi)有偽造公章曾有數(shù)次辯解，每次辯解的理由和細(xì)節(jié)均不一 致。其稱(chēng)僅安排助手祝某去取支票，作為下屬職工，祝取回支票后又擅自主張私刻公章、背書(shū)后交給張某，有悖于常理，何況祝本人事先并不知道張某欠上海某公司房租，故祝主動(dòng)偽造公章背書(shū)轉(zhuǎn)讓之說(shuō)難以成立;從犯罪動(dòng)機(jī)看，背書(shū)的目的是償還房租，房租的債務(wù)人是張某，而非祝某或者其他人，張某有作案動(dòng)機(jī)。四是間接證 據(jù)必須形成一個(gè)完整的不中斷的證明鎖鏈，即具有連續(xù)性和完備性。本案證據(jù)已證明，張某收到祝某從某公司取回的支票時(shí)，支票的背書(shū)處是空白的，而數(shù)日后，張某把該支票交給其債權(quán)人以償還房租時(shí)，支票的背書(shū)處已蓋上土地局公章，除偽造公章的細(xì)節(jié)因張某拒供難以查明外(這些細(xì)節(jié)并不影響該罪的成立)，支票從張 弘處進(jìn)出的證據(jù)已形成鎖鏈。

2、張某不是某商標(biāo)的權(quán)利主體，其擅自委托制造某商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成了非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。

(1)非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的構(gòu)成，是指行為人具有明知系他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，仍進(jìn)行偽造。商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指在商品或商品的包裝上使用的附有文字、圖形或其組合所構(gòu)成的商標(biāo)圖案的物質(zhì)實(shí)體。根據(jù) 1990年10月1日施行的《商標(biāo)印刷管理辦法》，對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)實(shí)行定點(diǎn)印刷，由縣級(jí)工商局確定“指定印刷商標(biāo)單位”，方可印刷。所謂偽造，是指無(wú)印制經(jīng)營(yíng) 權(quán)的單位或個(gè)人，在沒(méi)有得到商標(biāo)印刷委托人委托的情況下，制造與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，或委托商標(biāo)印刷單位為自己非法制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

(2)能否構(gòu)成本罪的關(guān)鍵是張某有無(wú)權(quán)利使用該注冊(cè)商標(biāo)，從本案看，南聯(lián)商行將資產(chǎn)和某商標(biāo)并入某食品公司(張某系公司副總經(jīng)理，后因故離開(kāi))。 1999年3月，轉(zhuǎn)讓經(jīng)國(guó)家工商行政管理局批準(zhǔn)并發(fā)布公告，期限內(nèi)張某未對(duì)轉(zhuǎn)讓事宜提出異議。從批準(zhǔn)的“商標(biāo)注冊(cè)證”上看，該商標(biāo)的最終權(quán)利人是某公 司，未經(jīng)公司許可，擅自生產(chǎn)該商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為即構(gòu)成了對(duì)某商標(biāo)的侵權(quán)。

(3)本案應(yīng)構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。實(shí)踐中，非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的目的通 常是為了生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒商品以賺取非法利潤(rùn)，因此，制造標(biāo)識(shí)往往是假冒注冊(cè)商標(biāo)的一個(gè)組成部分。本案中，張某生產(chǎn)假冒商標(biāo)的商品尚在庫(kù)中即被查封，沒(méi)有實(shí) 際銷(xiāo)售行為，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪難以處理，根據(jù)牽連犯處理原則，應(yīng)以實(shí)際完成的非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪處理較為恰當(dāng)。

[案情結(jié)果]

上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為：張某行為已構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪。判處有期徒刑一年。未經(jīng)某公司許可，其行為已構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。鑒于被告人的行為尚沒(méi)有造成某公司較大損失，其起因涉及家庭內(nèi)部糾紛，可以免予刑事處罰。

以上就是小編為您提供的間接證據(jù)定罪案例，從這個(gè)案例中我們可以看出，在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，間接證據(jù)經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)核查，事實(shí)清楚，可以作為定罪的依據(jù)。其中我們應(yīng)該注意的是，依據(jù)間接證據(jù)定罪其中一個(gè)關(guān)鍵是這些證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)方可使用。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸蘇州律師。

間接證據(jù)鏈的法律特征有哪些

間接證據(jù)傾向性規(guī)則是什么

間接證據(jù)可以立案嗎