一、子女撫育費支付原則是什么

我國《婚姻法》第三十六條規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

《婚姻法》第三十七條規(guī)定：一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成，由法院判決。但是子女生活費和教育費的判決，不妨礙子女必要的時候向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

按照最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定：子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)厣钏酱_定，有固定收入，撫育費一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

二、離婚時可放棄子女撫養(yǎng)費嗎

離婚時，放棄撫育費的協(xié)議實際上是一個由父母一方基于親權(quán)行使代理子女進(jìn)行財產(chǎn)管理的權(quán)利而作出的合同，這個合同拋棄了該子女的要求父或母其中一方給付撫育費的財產(chǎn)權(quán)利，其成立的前提是保證未成年子女或不能獨立生活的子女的生活幸福，至少不能對其應(yīng)有權(quán)利進(jìn)行損害。根據(jù)各國立法實踐，親權(quán)包括對子女的身體監(jiān)護(hù)和財產(chǎn)管理，父母作為未成年子女的法定代理人，其代理行為原則上限于財產(chǎn)法上的行為，而不及于身份上的行為，因為身份行為不容代理。

我國《民法通則》規(guī)定，無民事行為能力的子女只能由他的法定代理人代理民事活動，限制民事行為能力的子女只能進(jìn)行相應(yīng)的民事活動，其他的由法定代理人代理或須代理人同意等規(guī)定也只是指財產(chǎn)方面而言。我國《婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離異而消除。離婚后，子女無論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。”親子關(guān)系是法律明確規(guī)定的不得為權(quán)利人所處分的法律關(guān)系，不得為權(quán)利人所拋棄。離婚后，父母雙方之間的婚姻關(guān)系解除，但與子女的親子關(guān)系并未解除，父母仍應(yīng)承擔(dān)對子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)，故子女可以在必要時超出原協(xié)議，要求父母任何一方給付撫育費。

另外，父母雙方對撫養(yǎng)子女進(jìn)行的約定，都是義務(wù)人之間對義務(wù)承擔(dān)的約定，猶如夫妻雙方約定承擔(dān)夫妻共同債務(wù)一樣，只對義務(wù)雙方有約束力，當(dāng)該協(xié)議損害權(quán)利人利益時，權(quán)利人仍享有訴權(quán)。

對于不直接撫養(yǎng)子女的一方來講，支付一定數(shù)額的撫育費是在履行自己的撫養(yǎng)義務(wù)，而這個義務(wù)是法定的，任何人都不能免除。