【為您推薦】羅平縣律師 新沂市律師 相城區(qū)律師 思茅區(qū)律師 鹽都區(qū)律師 惠民縣律師 姑蘇區(qū)律師 平湖市律師

實(shí)際上，在一個(gè)案件的審理過(guò)程中，證據(jù)往往對(duì)案件的裁決起到了決定性的作用，證據(jù)能力規(guī)則在審理過(guò)程中對(duì)證據(jù)的判斷有很重大的影響。那我國(guó)證據(jù)能力規(guī)則有哪些?律霸小編將為大家進(jìn)行說(shuō)明，希望可以幫助到您。

一、證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的基本規(guī)則

1、相關(guān)性原則。刑事訴訟證據(jù)(表現(xiàn)為證據(jù)能力) 的本質(zhì)屬性是它的關(guān)聯(lián)性，即相關(guān)性。就是指作為證據(jù)內(nèi)容的證據(jù)材料與待證事實(shí)之間存在某種客觀的聯(lián)系。如因果聯(lián)系、時(shí)間聯(lián)系、空間聯(lián)系、偶然聯(lián)系和必然聯(lián)系、直接聯(lián)系和間接聯(lián)系、肯定聯(lián)系和否定聯(lián)系等。這些聯(lián)系必須都是確定存在的，能夠反映與案件有關(guān)的一定事實(shí)，能夠?yàn)槿藗兯J(rèn)識(shí)。在具體案件中，對(duì)某一特定證據(jù)能力上否具有關(guān)聯(lián)性的判斷，取決于待證事實(shí)的內(nèi)容和控、辯雙方爭(zhēng)議的性質(zhì)以及證據(jù)能力本身的特點(diǎn)，必要時(shí)可以采用相應(yīng)的技術(shù)鑒定方法加以確定。在偵查過(guò)程中應(yīng)緊緊圍繞案情就與之相關(guān)的問(wèn)題調(diào)查取證，以防止證據(jù)調(diào)查范圍的無(wú)限擴(kuò)大，而影響證據(jù)能力。

2、實(shí)體公正性原則。實(shí)事求是，忠于事實(shí)，還案件的本來(lái)面目，是收集證據(jù)的關(guān)鍵。收集證據(jù)的過(guò)程同時(shí)也是判斷證據(jù)能力的過(guò)程。檢察機(jī)關(guān)在審查證據(jù)能力時(shí)，應(yīng)排除諸如那些可能引起不可靠以及不能經(jīng)過(guò)主詢問(wèn)和反詢問(wèn)來(lái)檢查其真實(shí)性的傳聞證據(jù)，以防止可能不真實(shí)的證據(jù)進(jìn)入法庭。同樣，法官應(yīng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)的證據(jù)能力是否具有實(shí)體公正性進(jìn)行全面衡量與審查，并且必須經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、質(zhì)證才能決定是否采信和認(rèn)定。

3、程序公正性原則。證據(jù)的收集過(guò)程必須符合法定程序，嚴(yán)格依據(jù)刑事訴訟法排除非法證據(jù)規(guī)則，不采信偵查機(jī)關(guān)用侵犯公民基本權(quán)利的方法提取的證據(jù)，以防止偵查權(quán)的濫用導(dǎo)致公民基本權(quán)利的被侵犯，這也是判斷證據(jù)能力時(shí)不可忽視的重要環(huán)節(jié)。

二、證據(jù)能力和證明力區(qū)別

包含于證據(jù)本身之內(nèi)的證據(jù)能力和證明力有其必然的聯(lián)系和區(qū)別。它們之間的聯(lián)系表現(xiàn)在，一個(gè)證據(jù)是否具有證據(jù)能力和證明力，最終都取決于證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性。一個(gè)明顯沒(méi)有證明力的證據(jù)，在訴訟中不會(huì)產(chǎn)生證據(jù)能力的問(wèn)題;同樣，依法沒(méi)有證據(jù)能力的證據(jù)，也必然沒(méi)有證明力。證據(jù)能力從形式上解決證據(jù)資格問(wèn)題，證明力則從實(shí)質(zhì)上解決證據(jù)有無(wú)價(jià)值以及有多大價(jià)值的問(wèn)題。有證據(jù)能力的證據(jù)不一定有證明力，如出于被告人自由意志的虛假口供;而無(wú)證據(jù)能力的證據(jù)可能具有證明力，如運(yùn)用刑訊方法獲得的真實(shí)口供。作為定案根據(jù)的證據(jù)必須既有證據(jù)能力，又有證明力。司法人員在審查判斷證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先審查證據(jù)有無(wú)證據(jù)能力，然后再對(duì)確認(rèn)有證據(jù)能力的證據(jù)的證明力進(jìn)行判斷，否則，不必考慮有無(wú)證明力。 證據(jù)能力解決的是證據(jù)能否在法庭上提出，讓事實(shí)的審理者(法官)看見(jiàn)和聽(tīng)見(jiàn)。而證據(jù)的證明力則是對(duì)在庭審中提出的證據(jù)的可信度和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行的判斷，要在評(píng)議中、形成判決的時(shí)候根據(jù)全案的證據(jù)予以確定。我國(guó)目前的法律和司法解釋中沒(méi)有采用證據(jù)能力這一概念。在司法實(shí)踐中，當(dāng)論及這一問(wèn)題時(shí)一般表述為"不得作為定案的根據(jù)"、"不能作為證據(jù)使用"、"不具有證據(jù)效力"等。有學(xué)者主張?jiān)诹⒎ㄉ鲜褂米C據(jù)能力這一概念，目的在于當(dāng)事人雙方在庭審開(kāi)始前以及在庭審過(guò)程中，可以針對(duì)不具有證明能力的證據(jù)向法庭提出申請(qǐng)的動(dòng)議，要求法庭予以排除，并說(shuō)明其申請(qǐng)所依據(jù)的法律規(guī)定。這樣可以提高庭審質(zhì)量和訴訟效率。

以上就是小編為您提供的我國(guó)證據(jù)能力規(guī)則的具體內(nèi)容。證據(jù)是否可以被法庭采納，它是否具有證據(jù)能力，取決于該證據(jù)與案件是否有關(guān)聯(lián)。但我們應(yīng)該注意的是，即使該證據(jù)有證據(jù)能力，但并不能就因此說(shuō)它證明力強(qiáng)，司法機(jī)關(guān)首先會(huì)判斷該證據(jù)是否有證據(jù)能力，再綜合判斷該證據(jù)的證明力的大小。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸泰州律師。

民事證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容有哪些

刑事證據(jù)調(diào)查是怎樣的

直接證據(jù)概念是什么，有哪幾種？