【為您推薦】樂平市律師 高縣律師 平陽縣律師 玉環(huán)縣律師 肥城市律師 清鎮(zhèn)市律師 廣德縣律師 武功縣律師

當(dāng)我們就民事糾紛向法院申請(qǐng)民事訴訟的時(shí)候，法院在立案后會(huì)要求我們提供相關(guān)證據(jù)材料。《民事訴訟法》對(duì)證據(jù)規(guī)則有相關(guān)條款，那么民事訴訟證據(jù)規(guī)則及舉證責(zé)任分配是怎樣的？律霸的小編通過采集的相關(guān)民訴法知識(shí)，給大家重點(diǎn)介紹下。

一、舉證責(zé)任基本原則

誰主張，誰舉證。根據(jù)《新民訴法解釋》第九十一條的規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：

（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；

（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

二、證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較低，當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)無需舉證，自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。

根據(jù)《新民訴法》第九十二條的規(guī)定：一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。

三、對(duì)于常識(shí)性、生活經(jīng)驗(yàn)法則可推導(dǎo)的事實(shí)無需舉證。

根據(jù)《新民訴法》第九十三條的規(guī)定：下列事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證證明：

（一）自然規(guī)律以及定理、定律；

（二）眾所周知的事實(shí)；

（三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；

（四）根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；

（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；

（六）已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；

（七）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第五項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

四、賦予當(dāng)事人向法院調(diào)取、收集證據(jù)的申請(qǐng)權(quán)。

主要是證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的；涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。

五、規(guī)定部分特殊類侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則的證明責(zé)任分配。

（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；

（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；

（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；

（五）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；

（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；

（七）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

通過這篇短文，我們學(xué)習(xí)了解了民事訴訟證據(jù)規(guī)則及舉證責(zé)任分配的相關(guān)知識(shí)。按照規(guī)定，民事訴訟實(shí)行“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，只有出現(xiàn)特殊侵權(quán)行為時(shí)，才實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則。也就是說，如果是我們提出的民事訴訟，我們就應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)舉證責(zé)任。