【為你推薦】 行政強(qiáng)制法 訴訟費(fèi) 訴訟時(shí)效抗辯 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 起訴書怎么寫 強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書 欠條的訴訟時(shí)效

在一個(gè)案件的調(diào)查中，為了更好的還原事情原來的事實(shí)，也為了更好的對(duì)這個(gè)案子作出判決，保證原告人被告人得到最合理的對(duì)待，在一般的情況下，一個(gè)案件的訴訟中，法院在審理的過程中需要通過找到充足證據(jù)來作為最終審判的依據(jù)。當(dāng)然，收集證據(jù)都是必須通過申請(qǐng)人提出的，那么證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書格式是怎樣的呢？人民法院收集證據(jù)的范圍有哪些？

一、證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書格式

證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人與 因 一案，已于 年 月向你院提起訴訟。現(xiàn)因客觀原因不能自行收集證據(jù)(或者是申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;或者是涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料)，特申請(qǐng)你院調(diào)查收集。被調(diào)查人的基本情況：

需要調(diào)查收集的證據(jù)內(nèi)容：

請(qǐng)求法院調(diào)查收集證據(jù)的原因：

調(diào)查收集的證據(jù)所要證明的案件事實(shí)：

此致

人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

二、人民法院收集證據(jù)的范圍有哪些?

《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?！痹摋l實(shí)際上是對(duì)人民法院和當(dāng)事人在舉證上的作用分擔(dān)作出了原則性的規(guī)定。但對(duì)于何謂“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”，《民事訴訟法》并未明確規(guī)定。人民法院僅僅憑籍“認(rèn)為審理案件需要”這一具有無限彈性、語義極為含糊且主觀色彩極為濃重之理由便可以主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)，必將使得審判實(shí)踐中人民法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)之范圍因案件承辦法官的不同而大不相同。

《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)于人民法院可以依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的情形即“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”作出了嚴(yán)格的限制，只有涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者訴訟外第三人合法權(quán)益的事實(shí)以及與當(dāng)事人實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序性事項(xiàng)，人民法院才能依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。

該規(guī)定也明確了人民法院依當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的情形即“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)”的范圍只限于三種情況：屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。并且明確規(guī)定人民法院調(diào)查收集證據(jù)必須基于當(dāng)事人的申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查，法院調(diào)取的證據(jù)歸屬于申請(qǐng)一方當(dāng)事人的訴訟證據(jù)材料體系當(dāng)中。

這些規(guī)定在很大程度上解決了《民事訴訟法》第64條的操作性問題，有利于保持法官的中立地位，有利于保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)益和維護(hù)當(dāng)事人訴訟機(jī)會(huì)、地位的平等，可以使當(dāng)事人明了對(duì)證據(jù)的調(diào)查收集方式，并對(duì)其所要收集的證據(jù)根據(jù)具體情況進(jìn)行合理而充分的衡量后，將其因客觀原因無法收集的證據(jù)申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，以彌補(bǔ)其舉證能力的不足，從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人在舉證能力和手段上的平等以及舉證機(jī)會(huì)上的平等。

上述內(nèi)容就是關(guān)于證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)書的書寫方式，如果當(dāng)事人無法找到足夠的證據(jù)，需要法院的幫助，就需要申請(qǐng)幫助的人提供一份書面申請(qǐng)才會(huì)審批，除此之外，在法院的的這方面，收集證據(jù)的權(quán)力也是有限的，所以當(dāng)事人不能全部依靠法院來收集證據(jù)，所以在上述內(nèi)容中我們也詳細(xì)的針對(duì)民事訴訟案件中法院可以收集證據(jù)的范圍做了詳細(xì)的介紹。

最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪司法解釋

最高人民法院民間借貸的最新司法解釋