一、構(gòu)成故意殺人能刑事和解嗎?

故意殺人案件不在刑事和解的適用范圍之內(nèi)，取得受害人諒解的可以適當(dāng)從輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條規(guī)定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人，被告人，真誠悔罪，通過向被害人賠償損失，賠禮道歉的方式，獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

第一種情況，因民間糾紛引起，涉嫌《刑法分則》第四章第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的。

第二種情況，除瀆職犯罪以外的，可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

同時(shí)規(guī)定了，犯罪嫌疑人，被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用該程序。

二、故意殺人罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，好極其嚴(yán)重的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

三、故意傷害故意殺人的區(qū)別是什么?

1、內(nèi)容不同：故意傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪，都造成相同的結(jié)果，傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，兩者的區(qū)別體現(xiàn)在主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。

2、結(jié)果不同：故意傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害，后者為故意剝奪他人生命。如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個(gè)復(fù)雜細(xì)致的問題。

3、原則不同：必須堅(jiān)持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認(rèn)識(shí)水平、行為能力，也要考慮作案時(shí)的客觀環(huán)境，作案的全過程。只有在把全部案件事實(shí)搞清的基礎(chǔ)上，才能準(zhǔn)確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。

可以和解的刑事案件都是那些犯罪情節(jié)相對比較輕微的刑事犯罪，像故意殺人罪，強(qiáng)奸，搶劫，販毒罪等惡性犯罪行為不可能和解撤案的。不過，在法院量刑之前，犯罪嫌疑人可以先通過律師跟受害人協(xié)商民事賠償?shù)牟糠帧?/p>

故意殺人罪民事賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

故意殺人罪判刑幾年

故意殺人致人輕傷怎么判