【為您推薦】根河市律師 棲霞市律師 鐵山港區(qū)律師 平遠(yuǎn)縣律師 榕江縣律師 順慶區(qū)律師 杜集區(qū)律師

我們常說打官司其實就是打證據(jù)，一個案件最終的輸贏關(guān)鍵就是看證據(jù)充不充足，因此證據(jù)的重要性就不言而喻了。在我國民訴法中有這樣一個概念就是證據(jù)規(guī)則，人民法院強調(diào)案件中的證據(jù)必須嚴(yán)格執(zhí)行證據(jù)規(guī)則，之所以高度重視原因在于證據(jù)規(guī)則的意義，它的存在使得案件審理變得更加透明公正。

《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！彼诵袨橐饬x上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任兩層含義：其一、行為意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。其二、結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)待證事實真?zhèn)尾幻鲿r由依法負(fù)有證明責(zé)任的人承擔(dān)不利后果的責(zé)任。

一、行為意義

“誰主張，誰舉證”是對行為意義上舉證責(zé)任最典型的概括。它是訴訟過程中無條件出現(xiàn)的一種舉證責(zé)任。凡有訴訟即有請求，而任何請求又必須以一定的主張為依托;只要提出主張即會發(fā)生提供證據(jù)的責(zé)任。在民事訴訟中，一方面，民事權(quán)益主體必須提出明確的訴訟請求和具體的訴訟主張;另一方面，民事權(quán)益主體必須通過積極的行為提供與其主張內(nèi)容相符的證據(jù)，以獲取法官對其主張事實的確信，弱化和消解對方當(dāng)事人的事實主張，避免發(fā)生不利的法律后果。行為意義上的舉證責(zé)任隨一方當(dāng)事人舉證程度的變化可以數(shù)次反復(fù)，是一種動態(tài)的舉證責(zé)任。行為意義上的舉證責(zé)任因一方當(dāng)事人提供證據(jù)證明力的強弱而在當(dāng)事人之間移位，又是一種可以在當(dāng)事人之間互相轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任，圍繞著法官對案件事實的判斷與確信程度而不斷地在當(dāng)事人雙方之間轉(zhuǎn)移。

二、結(jié)果意義

結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指一方當(dāng)事人主張的事實存在與否不能確定時應(yīng)當(dāng)規(guī)定由哪一方當(dāng)事人對不利后果進行負(fù)擔(dān)的一種風(fēng)險和責(zé)任。它解決了兩個問題：法官不能因案件事實不清而拒絕裁判。只要案件符合起訴的條件，法官就必須對原告的起訴以判決或裁定的方式作出回應(yīng)。法官在案件事實處于真?zhèn)尾幻鲿r如何裁判。盡管案件事實處于真?zhèn)尾幻鳎ü偃钥蓪Ξ?dāng)事人主張的請求權(quán)作出肯定或否定的判決。德國著名的訴訟法大師羅森貝克教授認(rèn)為：“證明責(zé)任的本質(zhì)和價值就在于，在重要的事實主張的真實性不能被認(rèn)定的情況下，它告訴法官應(yīng)當(dāng)作出判決的內(nèi)容。也就是對不確定的事實主張承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人將承受對其不利的判決?！苯Y(jié)果意義上的舉證責(zé)任，是由法律預(yù)先設(shè)定的，是一種不能轉(zhuǎn)移的舉證責(zé)任。當(dāng)案件中的待證事實真?zhèn)尾幻鲿r，結(jié)果意義上的舉證責(zé)任就會凸現(xiàn)出來，才能要求負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

我國之所以會一直的沿用證據(jù)規(guī)則其很大一部分原因取決于證據(jù)規(guī)則的意義，不管是行為意義還是結(jié)果意義上的可實施性都保證了案件審理中的公平與公正。證據(jù)規(guī)則的概念可能比較抽象，但是當(dāng)我們拿到一個證據(jù)的時候，第一件事就是判斷證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性，將一切非法取得的證據(jù)拒之于門外。

最高院民事證據(jù)規(guī)則

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的證據(jù)規(guī)定

刑事證據(jù)規(guī)則是什么