隨著我國社會的高科技的發(fā)展，證據(jù)的來源也在越來越多樣化呈現(xiàn)。犯罪人在平時的聊天，電子郵件，網(wǎng)上交易等一些電子行為。都可以構(gòu)成犯罪人日后的犯罪的證據(jù)。那電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認(rèn)定都有哪些法律依據(jù)呢，下面小編就為你進(jìn)行詳細(xì)的解答。

一、電子證據(jù)[電子郵件/電子數(shù)據(jù)交換/網(wǎng)上聊天記錄/博客/微博客/手機(jī)短信/電子簽名/域名等電子數(shù)據(jù)]審查內(nèi)容：

1.是否隨原始存儲介質(zhì)移送;在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理、返還時，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復(fù)制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名;

2.收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的，是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況;對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚;

3.電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實，有無刪除、修改、增加等情形;

4.電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關(guān)聯(lián);

5.與案件事實有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。

二、對電子數(shù)據(jù)有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或者檢驗。

三、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

1.經(jīng)審查無法確定真?zhèn)蔚?

2.制作/取得的時間/地點/方式等有疑問，不能提供必要證明/作出合理解釋的。

四、法條鏈接

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋[2012]

第四章　證 據(jù)

第七節(jié)　視聽資料、電子數(shù)據(jù)的審查與認(rèn)定

第九十二條　對視聽資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)是否附有提取過程的說明，來源是否合法;

(二)是否為原件，有無復(fù)制及復(fù)制份數(shù);是復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;

(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形;

(四)是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法;

(五)內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形;

(六)內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。

對視聽資料有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

第九十三條　對電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)是否隨原始存儲介質(zhì)移送;在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理、返還時，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復(fù)制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名;

(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的，是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況;對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚;

(三)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實，有無刪除、修改、增加等情形;

(四)電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關(guān)聯(lián);

(五)與案件事實有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。

對電子數(shù)據(jù)有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或者檢驗。

第九十四條　視聽資料、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)經(jīng)審查無法確定真?zhèn)蔚?

(二)制作、取得的時間、地點、方式等有疑問，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。

最高人民法院　最高人民檢察院　公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》

五、關(guān)于電子證據(jù)的收集與保全

偵查機(jī)關(guān)對于能夠證明賭博犯罪案件真實情況的網(wǎng)站頁面、上網(wǎng)記錄、電子郵件、電子合同、電子交易記錄、電子賬冊等電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為刑事證據(jù)予以提取、復(fù)制、固定。

偵查人員應(yīng)當(dāng)對提取、復(fù)制、固定電子數(shù)據(jù)的過程制作相關(guān)文字說明，記錄案由、對象、內(nèi)容以及提取、復(fù)制、固定的時間、地點、方法，電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等，并由提取、復(fù)制、固定電子數(shù)據(jù)的制作人、電子數(shù)據(jù)的持有人簽名或者蓋章，附所提取、復(fù)制、固定的電子數(shù)據(jù)一并隨案移送。

對于電子數(shù)據(jù)存儲在境外的計算機(jī)上的，或者偵查機(jī)關(guān)從賭博網(wǎng)站提取電子數(shù)據(jù)時犯罪嫌疑人未到案的，或者電子數(shù)據(jù)的持有人無法簽字或者拒絕簽字的，應(yīng)當(dāng)由能夠證明提取、復(fù)制、固定過程的見證人簽名或者蓋章，記明有關(guān)情況。必要時，可對提取、復(fù)制、固定有關(guān)電子數(shù)據(jù)的過程拍照或者錄像。

在我國的案件執(zhí)行中都有著較為嚴(yán)格的規(guī)定。規(guī)定這部分案件的相關(guān)證據(jù)必須真實有效，相關(guān)的來源必須查實后進(jìn)行采集。還要對來源的網(wǎng)站和相關(guān)的管理人員進(jìn)行調(diào)查。

教育部關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校學(xué)生學(xué)籍學(xué)歷電子注冊辦法》的通知

視聽資料和電子數(shù)據(jù)的區(qū)別是什么

電子產(chǎn)品供貨合同范本