在訴訟案件當(dāng)中，由于案件的復(fù)雜性，一般情況下都需要證據(jù)或是證人證詞的輔證來(lái)協(xié)助案件的完成。但是證人或是證詞的真實(shí)性并不能夠做出保證。當(dāng)辯護(hù)人對(duì)于證人證詞提出質(zhì)疑時(shí)即為質(zhì)證。那么按照法律的規(guī)定質(zhì)證是什么意思?下文中就給出了相關(guān)的解釋分析。

按照法律的規(guī)定質(zhì)證是什么意思?

質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。廣義質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對(duì)另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭(zhēng)議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，是否有證明力，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說(shuō)明、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑、辯駁、對(duì)質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動(dòng)及其過(guò)程。狹義的僅指訴訟活動(dòng)中，在證據(jù)交換程序中或是在法庭審理過(guò)程中的法庭調(diào)查階段，進(jìn)行的前述活動(dòng)。

質(zhì)證概念

質(zhì)證制度的意義在于，通過(guò)質(zhì)證程序使審理更加公開(kāi)、法院能夠正確地認(rèn)定證據(jù)、保障當(dāng)事人的程序權(quán)利。《證據(jù)規(guī)定》第47條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

質(zhì)證不同于訴訟中的對(duì)質(zhì)。對(duì)質(zhì)，是指在庭審中，雙方當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人相互之間就其對(duì)案件事實(shí)中專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)所進(jìn)行的說(shuō)明和質(zhì)辯。對(duì)質(zhì)與質(zhì)證的相同點(diǎn)在于：兩者都是在雙方之間展開(kāi)的行為;其行為都表現(xiàn)為對(duì)某一對(duì)象的說(shuō)明和質(zhì)辯;兩者都涉及案件的事實(shí)。不同的是，質(zhì)證是在當(dāng)事人、訴訟代理人、第三人之間進(jìn)行，而對(duì)質(zhì)則是在案外的具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人之間進(jìn)行的;對(duì)質(zhì)的目的是便于法院通過(guò)比較獲得對(duì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的正確認(rèn)識(shí)，而質(zhì)證的目的在于法院正確認(rèn)定證據(jù)。通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對(duì)另一方當(dāng)事人及其代理人出示的證據(jù)的合法性、與本案爭(zhēng)議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、該證據(jù)的真實(shí)性，是否有證明力，證明力大小，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說(shuō)明、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑、辯論以及用其地方法表明證據(jù)效力的活動(dòng)及其過(guò)程。

從以上內(nèi)容可以看出，針對(duì)按照法律的規(guī)定質(zhì)證是什么意思該問(wèn)題來(lái)說(shuō)需要結(jié)合訴訟中的程序與內(nèi)容作出分析。一般情況下來(lái)說(shuō)，當(dāng)當(dāng)事人的辯護(hù)人辯護(hù)律師對(duì)于另一方證人所做證詞提出質(zhì)疑，進(jìn)行評(píng)價(jià)以及說(shuō)明的階段，即為質(zhì)證。其在一定程度上避免了偽證的可能性。

醫(yī)療糾紛的訴訟中質(zhì)證是怎么規(guī)定的?

證人證言如何質(zhì)證

錄音證據(jù)要原始載體嗎?該如何質(zhì)證?