什么是證據(jù),證據(jù)的種類與分類有什么區(qū)別?

證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目， 依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

證據(jù)種類，是指法律上根據(jù)證據(jù)的性質(zhì)及特點(diǎn)對證據(jù)確定的類別。與學(xué)理上從不同角度對證據(jù)所作的區(qū)分即證據(jù)分類不同。中國刑事訴訟法規(guī)定證據(jù)有：物證;書證;證人證言;被害人陳述;被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)、檢查筆錄。民事訴訟法和行政訴訟法規(guī)定的證據(jù)有：物證;書證;視聽資料;證人證言;當(dāng)事人的陳述;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)筆錄等。

證據(jù)分類是指在理論上將刑事證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別，其目的在于研究不同類別證據(jù)的特點(diǎn)及其運(yùn)用規(guī)律，以便于指導(dǎo)辦案工作。研究證據(jù)的分類，實(shí)質(zhì)是深入研究運(yùn)用證據(jù)的客觀規(guī)律，以便提高運(yùn)用證據(jù)查明事實(shí)真相的能力。

證據(jù)的分類與證據(jù)種類的區(qū)別:

第一，證據(jù)的分類并非法律的規(guī)定，而是從理論上對證據(jù)進(jìn)行的分類研究;

第二，證據(jù)的種類具有法律上的效力，不具備法定表現(xiàn)形式的證據(jù)不得作為定案的根據(jù)，而證據(jù)的分類僅僅是學(xué)理上的解釋;

第三，證據(jù)的種類的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是單一的，而證據(jù)的分類則是從多角度按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，以兩分法對證據(jù)進(jìn)行分類研究。

因此，證據(jù)的分類與法律上的證據(jù)種類區(qū)別是明顯的。同時，兩種劃分又是交叉的，同是一種證據(jù)，由于分類的標(biāo)準(zhǔn)和角度不同，其類屬也不完全相同，具有多重性。

在理論上對證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分，這是法定程序研究證據(jù)的一種方法，其目的在于研究不同類別證據(jù)在證明力和證據(jù)力上的特點(diǎn)，以及運(yùn)用的規(guī)則，亦即研究運(yùn)用各類證據(jù)的客觀規(guī)律，最終保證案件的質(zhì)量。

在司法實(shí)踐中，證據(jù)是決定一起案件最終走向的絕對存在。而證據(jù)的存在與真實(shí)性決定著案件的公平公正與其法律性，任何證據(jù)都必須經(jīng)得起推敲，驗(yàn)證，也必須是客觀事實(shí)，不能弄虛作假，混淆視聽，影響案件正常有序的進(jìn)行。

電話錄音可不可以作為證據(jù)使用

間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式

證據(jù)保全的法律規(guī)定有哪些？