一、當(dāng)事人在開庭后還能提交證據(jù)嗎

開庭后還可以提交新的證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形：

(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。

(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十二條規(guī)定：當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。

根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交。當(dāng)事人超過法院指定的舉證期限或者庭審結(jié)束后提交的證據(jù)，法院可以接受，并在證據(jù)收據(jù)上注明收到的時(shí)間，但對該證據(jù)可以不予審核。如提交的證據(jù)經(jīng)審核認(rèn)為足以改變案件的基本定性和主要事實(shí)，應(yīng)當(dāng)重新開庭對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但對方當(dāng)事人可以要求其補(bǔ)償由此所支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、差旅費(fèi)等有關(guān)費(fèi)用。

二、證據(jù)排除規(guī)則是什么

不符合法定形式的證據(jù)并非就是非法證據(jù)。

對非法證據(jù)排除規(guī)則目前學(xué)術(shù)界存在著不同的理解。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，只要是不具備合法性的證據(jù)都必須排除，而證據(jù)的合法性包括證據(jù)必須具備法定形式、具有合法的來源等等，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的七種形式的，不得采納為證據(jù)，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的形式的證據(jù)是非法證據(jù)。

實(shí)際上，這是對非法證據(jù)的一個(gè)誤解。非法證據(jù)排除的目的僅僅是為了確保公民基本權(quán)利不受侵犯，因此只有當(dāng)一項(xiàng)證據(jù)的取得方式嚴(yán)重侵犯公民的基本權(quán)利的時(shí)候，該證據(jù)才是非法證據(jù);其他所謂不符合“合法性”要求的證據(jù)，包括不符合法定形式的證據(jù)并非就是非法證據(jù)。在理論上應(yīng)當(dāng)對非法證據(jù)的概念進(jìn)行嚴(yán)格限制，而不能作過于廣泛的解釋。不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的證據(jù)，只要不被證據(jù)可采性規(guī)則排除，就能夠作為證據(jù)使用;非法證據(jù)只限于采用侵犯公民基本權(quán)利的方法取得的證據(jù)。如果對非法證據(jù)的定義過寬，會(huì)導(dǎo)致立法上難以確立非法證據(jù)排除規(guī)則。

在對民事案件進(jìn)行審理的過程中，原則上是需要由被告進(jìn)行舉證，因?yàn)榇藭r(shí)適用的是誰主張誰舉證的原則，自然也就會(huì)要求員工在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供相應(yīng)的證件，否則之后的判決結(jié)果就會(huì)對自己不利。而即使在開庭之后其實(shí)也是允許提交新證據(jù)的。

需要在開庭前調(diào)解的案件范圍

打官司立案多久后開庭,打官司立案需要哪些材料

立案到開庭要經(jīng)歷什么,立案多久開庭？