【關(guān)鍵字】自益信托定金可得利益

【案情簡介】

原告：**巖鑫實業(yè)投資有限公司

被告：**信托投資有限責(zé)任公司

2004年2月4日，原告與被告簽訂一份R2004XT001號《資金信托合同》，約定的信托資金金額為競拍并完成望春-花（600645）社會法人股4007714股過戶至原告名下的全部成本，預(yù)計人民幣4，540，216元；信托類別為自益信托，存續(xù)期暫定2年；約定若原告變更受益人，被告有權(quán)收取受托金額0.8％的變更手續(xù)費；關(guān)于信托的變更、終止，約定原告未經(jīng)被告同意，不得變更、撤銷、解除或終止信托；合同終止后，信托財產(chǎn)歸屬原告，被告應(yīng)在15個工作日內(nèi)將信托財產(chǎn)劃轉(zhuǎn)至受益人名下等。4月5日，原告與**公司簽訂一份《望春-花法人股信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定原告向**公司出讓前述《資金信托合同》項下4007714股望春-花法人股信托受益權(quán)。關(guān)于違約事項，雙方約定，原告在本合同簽署前已收取**公司定金人民幣100萬元整，如在2004年4月15日前不能與**公司簽署合同，原告應(yīng)雙倍返還定金。當(dāng)日，被告收取**公司交付的受益權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)費人民幣76，948.10元，但其后一直未予辦理轉(zhuǎn)讓。

2004年4月15日，**公司向原告發(fā)函，決定停止轉(zhuǎn)讓合同執(zhí)行，要求原告按約支付違約金人民幣200萬元。2004年4月29日，被告將手續(xù)費退還**公司。次日，被告致函原告，決定停止辦理R2004XT001號《資金信托合同》下望春-花法人股受益權(quán)轉(zhuǎn)讓。當(dāng)日，原告支付**公司人民幣200萬元。5月20日，原告向被告發(fā)出通知，要求解除雙方之間的《資金信托合同》，被告將4007712股望春-花社會法人股轉(zhuǎn)至原告名下。

原告訴稱，2004年2月4日，原告與被告簽訂一份《資金信托合同》，約定原告將資金人民幣4，540，216元委托被告作信托管理。同年4月5日，原告與案外人**公司簽訂信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，約定將望春-花法人股的受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給**公司，并約定了100萬元的定金罰則。當(dāng)日，原告與**公司至被告處要求辦理轉(zhuǎn)讓事項，被告同意并收取轉(zhuǎn)讓手續(xù)費。但嗣后被告借故遲延不辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。因催促未果，**公司以違約為由要求終止與原告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同，并要求原告雙倍返還定金。原告認為被告違約行為致使其蒙受巨大經(jīng)濟損失，遂通知被告解除信托合同，并訴至本院，請求判令解除與被告簽訂的《資金信托合同》，將4007714股望春-花法人股轉(zhuǎn)至原告名下；被告賠償原告損失人民幣6，078，297.60元；退還原告管理費人民幣45，402元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告辯稱：（一）原告關(guān)于被告借故遲延不辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)的陳述與事實不符，被告拒絕辦理的原因在于原告與**公司要求同時辦理分割轉(zhuǎn)讓的再轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。（二）原告與**公司簽訂的轉(zhuǎn)讓合同不能為被告創(chuàng)設(shè)法律義務(wù)。（三）**公司不具備履行信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的能力，其與原告簽訂該轉(zhuǎn)讓合同的真實性與合法性值得懷疑。（四）原告提交的轉(zhuǎn)讓合同與要求被告確認的嚴重不符。

【裁判要點】

法院認為：法律對自益信托的受益權(quán)轉(zhuǎn)讓無禁止性規(guī)定，原告將受益權(quán)轉(zhuǎn)讓他人系其合法處分權(quán)利。原、被告簽訂合同中將信托法及其他法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)利義務(wù)作為合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)加以約定，而信托投資公司應(yīng)當(dāng)為受益人辦理信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)手續(xù)，被告拒絕辦理顯然違反其作為金融機構(gòu)的法定義務(wù)，亦屬違約行為。被告違約行為已經(jīng)直接導(dǎo)致原告不能實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓合同項下可得利益，且被告對其行為所致后果應(yīng)當(dāng)有所預(yù)見，包括對原告可能發(fā)生的可得利益損失金額的預(yù)見，故被告應(yīng)當(dāng)就原告的實際損失人民幣100萬元及可得利益損失人民幣5，078，297.60元向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，被告已在第一年履行了為原告競拍望春-花法人股等合同義務(wù)，故應(yīng)返還原告人民幣45，402元管理費的二分之一，即人民幣22，701元。