一、鑒定意見如何有效審查？

我國(guó)現(xiàn)行對(duì)鑒定意見進(jìn)行有效審查的審查規(guī)則更多的是重視形式要件是否齊備。主要是對(duì)檢材的要求，鑒定意見文書的要求，對(duì)鑒定程序、鑒定過程與方法的要求，實(shí)際都僅僅審查鑒定活動(dòng)是否符合相關(guān)的鑒定技術(shù)規(guī)范。

(一)對(duì)鑒定主體的適格審查

主要依據(jù)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》、《司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》、《司法鑒定人登記管理辦法》等法律文件對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)以及對(duì)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避及執(zhí)業(yè)禁止的情形進(jìn)行審查。

鑒定人是否具備資質(zhì)，重點(diǎn)在于其是否確實(shí)掌握了相關(guān)科學(xué)原理、方法與操作規(guī)程，是否按照相關(guān)規(guī)定經(jīng)歷了相關(guān)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)并且合格。鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人具備法定資格和條件是鑒定意見具備證據(jù)能力的前提條件，否則其所提供的鑒定意見不具有證據(jù)能力。

(二)對(duì)鑒定對(duì)象的審查

這主要是依據(jù)《司法鑒定程序通則》(修訂版)審查檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢、接收、使用、退還等業(yè)務(wù)行為是否符合法律、有關(guān)規(guī)定及鑒定技術(shù)操作規(guī)范，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠;主要是為了審查證據(jù)的客觀性以及合法性問題。

根據(jù)新的刑事證據(jù)規(guī)則，鑒定材料的真實(shí)性和同一性已經(jīng)成為鑒定意見轉(zhuǎn)化為定案根據(jù)的前提條件，在真實(shí)性或同一性存在合理性懷疑的情況下，鑒定意見將不具有作為定案根據(jù)的證據(jù)資格。

(三)對(duì)鑒定結(jié)果的審查

這主要是對(duì)鑒定文書的形式要件進(jìn)行審查。主要審查鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章;鑒定意見是否明確;是否注明了鑒定過程和鑒定方法;對(duì)司法鑒定意見書進(jìn)行補(bǔ)正，是否改變了司法鑒定意見的原意等。

此外，還應(yīng)審查鑒定意見是否與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性以及鑒定意見是否能與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條。對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行的審查，主要解決證據(jù)的相關(guān)性問題。

一般法院的審判過程中總是會(huì)產(chǎn)生很多的證據(jù)會(huì)讓雙方或者法官認(rèn)為是有問題的，此時(shí)雙方都會(huì)根據(jù)對(duì)自己有利的說法進(jìn)行辯解，此時(shí)法官想要客觀地進(jìn)行判決就必須要進(jìn)行鑒定，而對(duì)鑒定的意見的有效性也是需要進(jìn)行合理的審查的，而主要的就是對(duì)鑒定的主體以及程序進(jìn)行鑒定。

鑒定意見屬于什么證據(jù)種類？

司法鑒定申請(qǐng)書提交時(shí)間應(yīng)該是什么時(shí)候

醫(yī)療事故鑒定是不是起訴的必經(jīng)程序