一、非法證據(jù)的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

非法證據(jù)是指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。

在我國刑事訴訟中，非法證據(jù)主要是指：

1、我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式;

2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認(rèn);

3、非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言;

4、未經(jīng)法定程序在法庭上出示并查證屬實(shí)的證據(jù)材料。

二、非法證據(jù)排查程序是怎樣的?

1、程序啟動。

在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。

2、法庭初步審查

程序啟動后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證。

3、控方證明

公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質(zhì)證

公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。

5、法庭處理

法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達(dá)到確實(shí)、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認(rèn)該供述的合法性，準(zhǔn)許當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證;否則，法庭對該供述予以排除，不作為定案的根據(jù)。

綜上所述，法院認(rèn)定犯罪事實(shí)作出公正判決的依據(jù)就是證據(jù)，刑訴法對證據(jù)種類及適用條件作出了明確規(guī)定。對于非法證據(jù)，必須要排除，取證程序違法或者證據(jù)不符合法定形式的，可以認(rèn)定非法證據(jù)。對于收集非法證據(jù)的辦案人員，檢察院還應(yīng)該追究法律責(zé)任。

民事訴訟證據(jù)的三性原則是怎么回事

間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式

勞動仲裁調(diào)取證據(jù)申請書范本