在日常的民事和刑事審判當(dāng)中，對(duì)于案件情節(jié)和證據(jù)都會(huì)相應(yīng)的做出一些鑒定來保證證據(jù)和情節(jié)的真實(shí)性。在鑒定當(dāng)中最重要的就是保證鑒證內(nèi)容的真實(shí)性了。這也是原告，被告雙方和司法機(jī)構(gòu)最應(yīng)該重視和最關(guān)心的問題，所以在鑒定當(dāng)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)回避的情況與案件相關(guān)的和利益相關(guān)的人員是必須要回避的，這符合我們心目當(dāng)中司法公正的要求。

回避制度對(duì)于還原案件的真相如此的重要，那這個(gè)時(shí)候鑒定人員的回避到底是由誰來決定的呢?不同的情況下會(huì)不會(huì)有分別了。這是我們今天要和大家分享的問題。

對(duì)于鑒定人員的回避，中國(guó)已經(jīng)做出了明確的法律規(guī)定，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)，人民法院，檢察院書記員，翻譯人員和鑒定人員由以下情節(jié)之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。

這里法條寫的非常清楚。相關(guān)人員應(yīng)該自覺回避，如果沒有自覺回避的話，雙方當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避，同時(shí)法院的院長(zhǎng)，檢察長(zhǎng)和公安局長(zhǎng)是可以決定是否需要回避的決定權(quán)在于院長(zhǎng)，檢察長(zhǎng)和公安局長(zhǎng)申請(qǐng)權(quán)在于本人和雙方當(dāng)事人及其代理人。

那什么叫做利益相關(guān)者呢?有以下幾種情況是必須要回避的。第一，該人是這起案件的當(dāng)事人或是當(dāng)事人的近親屬，這種情況是必須要回避的。第二，這個(gè)人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系的，這種情況也不能夠參與案件的審判，必須要回避的。第三種情況是，已經(jīng)擔(dān)任過本案的證人，鑒定人，辯護(hù)人，訴訟代理人的，為了避免與案情有關(guān)的重復(fù)和已經(jīng)固有的印象，是不允許再次參與本案的審判的。第四種情況是一個(gè)兜底的情況，與本案的當(dāng)事人有其他的關(guān)系，有可能影響公正處理案件時(shí)也是不允許參與審判，進(jìn)行鑒定的。

所以如果出現(xiàn)了上述四種情況，屬于人員必須回避。上述人員回避，如果是屬于公安機(jī)關(guān)工作人員的事，由公 安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行決定如果是屬于檢察院工作人員的，則有檢察長(zhǎng)來決定是否需要回避。

上述已經(jīng)說的非常清楚了。出現(xiàn)了利益相關(guān)的情況的時(shí)候，本人應(yīng)該自覺地向法院提請(qǐng)回避。如果沒有做到的話，雙方當(dāng)事人和訴訟代理人是可以向法院提出申請(qǐng)的。需要回避的人屬于案件參與中的哪個(gè)部門就有哪個(gè)部門的負(fù)責(zé)人來進(jìn)行決定，如果對(duì)于決定有異議的申請(qǐng)人可以向法院提出重新裁決或重新決定。

這就是有關(guān)訴訴中鑒定人的回避由誰決定的問題。這是保證我國(guó)司法公正很重要的步驟。清官難斷家務(wù)事。當(dāng)然，清官也不可能是家里的人，在我國(guó)司法當(dāng)中，任何與案件有關(guān)的利益相關(guān)者可能影響案件公正的都是不允許的，這是一項(xiàng)非常好的制度。

司法鑒定人需要滿足什么條件?

最新司法鑒定人體重傷標(biāo)準(zhǔn)

鑒定人必須出庭作證嗎?